Дело № 2-2589/2023 07 ноября 2023 года УИД:29MS0041-01-2023-003166-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Костенко О.А., при секретаре Скачковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоИнтегратор» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, пени,
установил:
ООО «ЭкоИнтегратор» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услугипо обращению с ТКО за период с 01.05.2020 по 30.09.2021 в размере 3391,70 рублей, пени в размере 321,66 рублей за период с 01.01.2021 по 30.09.2021, расходы на оплату услуг представителя в размере 1600 рублей. Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу положений статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу положений статьи 6 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Исходя из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства физического лица определяется местом его регистрации.Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Из толкования приведенных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания. При обращении с иском истец указал место жительства ответчика <АДРЕС>. Вместе с тем, данные сведения не подтвердились. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ФИО1 с 14.01.2014 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Указанный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку настоящее дело было принято мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2. ст. 33 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело №2-2589/2023 по исковому заявлению ООО «ЭкоИнтегратор» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, пени передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьском районном суде г. Архангельска путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья О.А.Костенко