Дело №2-1691/2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Тербуны 25 октября 2023 года

Мировой судья Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Образцовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Две столицы» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Две столицы» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ООО «Две столицы» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии и горячей воды для жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Воронеж. ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Воронеж. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском районе <АДРЕС> области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20 264 рубля 05 копеек ответчиками не погашена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО4 сумму указанной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 807 рублей 92 копейки. Представитель истца ООО «Две столицы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, выразил письменный отказ от иска к ответчикам ФИО4 в связи с добровольной погашением задолженности, просил производство по делу прекратить, вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Ответчики ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В силу ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ ООО «Две столицы» от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем им указано в письменном заявлении.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу по иску ООО «Две столицы» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В силу абзаца 2 пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом <ДАТА4>, <ДАТА5> сумма госпошлины в размере 807 рублей 92 копейки по платежному поручению <НОМЕР> подлежит возврату ООО «Две столицы» в размере 565 рублей 54 копейки исходя из 70% от суммы уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Две столицы» от иска к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Прекратить производство по делу по иску ООО «Две столицы» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Разъяснить ООО «Две столицы» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО «Две столицы» уплаченную государственную пошлину в размере 565 рублей 54 копейки, согласно платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Определение может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Мировой судья подпись ФИО1