К делу № 5-413/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
станица <АДРЕС> края 11 ноября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 256 Каневского района <АДРЕС> края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7 5-1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 00 минут в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора в Тимашевском, Брюховецком, Приморско- Ахтарском, Каневском районах, <АДРЕС> края, станица <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82, оформив результаты проведенного инспекционного визита, решение о котором принято путем внесения соответствующей информации в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий, КНМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА5>, установлено непредставление ИП ФИО2 уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным, а именно: ИП ФИО2 осуществляет деятельность в организации общественного питания, в суши-баре «Суши Ким» по адресу: 353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, станица <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
По данному факту в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, то есть непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 5-1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайств и заявлений от ФИО2 мировому судье не поступило. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ИП ФИО2 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, сведениями из программного комплекса «ЕИАСРХС» Роспотребнадзора в разделе «Первый чек», переданные налоговым органом от <ДАТА7>, копией задания на проведение выездного обследования от <ДАТА8> <НОМЕР>, копией акта выездного обследования с приложением от <ДАТА7>, выпиской <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией объяснения от <ДАТА10> ИП ФИО2, копией протокола осмотра от <ДАТА9>, копией акта инспекционного визита от <ДАТА9>.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА13>) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее Закон), Юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора). Согласно п. 2 Правил формирования и ведения единого реестра уведомлений, представления и учета уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> уведомления представляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ (оказание услуг) (далее - заявители) в соответствии с перечнем работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено.
Оценивая изложенное в совокупности, суд признает, что ИП ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1ст.19.7.5-1 КоАП РФ, то есть непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. При назначении должностному лицу наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность должностного лица ИП ФИО2, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии со статьей 19.7.5-1 КоАП РФ совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной правовой нормой, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, суд признает, что в отношении ИП ФИО2 следует избрать наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Индивидуального предпринимателя - ФИО2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штраф в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <НОМЕР> в Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> БИК: 010349101 КБК 83611601193010007140 <НОМЕР> ОКТМО 03620000 ИНН <НОМЕР> Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) УИН0411434025600413259750114. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (353730 <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>), как документ, подтверждающий исполнение постановления (su256@mirsudkk.ru; тел. (факс) 8 -861-64-7-49-37).
Разъяснить ИП ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа. Разъяснить ИП ФИО2, что в соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. На постановление может быть подана жалоба в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: