Дело № 1-29-14-453/2023

УИД ***

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 3 города Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович,

с участием государственного обвинителя,

в лице помощника прокурора г.Кисловодска Воронина А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката предъявившего

удостоверение № 2169 и ордер № С 330276 ФИО2,

при секретаре судебного заседания Таран О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 города Кисловодска уголовное дело по обвинению:

ФИО3,

*** года рождения, уроженца города *** гражданина РФ, образование среднее общее, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

ФИО3 года, в период времени с 10 часов 21 минуты до 10 часов 37 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: *** действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, желая и предвидя возможность наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, с вешалки, установленной в торговом зале, снял мужской джемпер ESS Small Logo Crew FL Puma Black черный p. S, принадлежащий ООО «***», после чего прошел с ним в примерочную комнату, где попытался снять «антикражный датчик», однако смог отломать от него только фрагменты, после чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, надел на себя указанный выше мужской джемпер, и, с целью скрыть его наличие при нем, поверх него надел свою одежду, после чего, минуя кассовую зону, не произведя оплаты, вышел из магазина «Спортмастер», тем самым тайно похитил мужской джемпер ESS Small Logo Crew FL Puma Black черный p. S, стоимостью 3 332 рубля 50 копеек, принадлежащий ООО «***», после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» имущественный вред на указанную выше сумму.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО3, показал, что свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, признает полностью, в содеянном чисто-сердечно раскаивается, он полностью возместил ущерб потерпевшему, более подробно давать показания отказывается, желает воспользоваться правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ.

Несмотря на признание вины подсудимым, его вина в совершении инкрими-нируемого ему деяния полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего *** Б.М., оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьёй 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых, он работает в должности-руководителя группы по предотвращению потерь ООО «***», с апреля 2021 года. В его должностные обязанности входит обеспечение вопросов безопасности магазинов ООО «***» в городах КМВ и города Нальчик, представление интересов ООО «***», согласно доверенности №04/23/ЮФ от 17 января 2023 года. Согласно предоставленной доверенности, он имеет право представлять интересы ООО «***» по уголовным делам в органах дознания и в суде. Магазин «***» располагается в городе Кисловодске, по адресу: *** Продавцы, работающие в торговом зале магазина проконсультированы в том числе и им, о том, чтобы они следили за покупате-лями, в целях недопущения краж.

02.10.2023 года, от администратора магазина «***» города Кисловодска, ему стало известно, что 02.10.2023 года, из указанного магазина, произошла кража мужского джемпера ESS Small Logo Crew FL Puma Black черный p.S, принадлежащего ООО «***», закупочной стоимостью 3332 рубля 50 копеек, без учета НДС. Ему пояснили, что кражу указанных вещей совершил неизвестный молодой парень.

Администратор магазина также ему рассказал, что при просмотре видео-записи, видно, как парень берет с вешалки джемпер ESS Small Logo Crew FL Puma Black черный p. S после чего идет в примерочную, где, одев его на себя выходит из примерочной. После чего, направляется к выходу из магазина, при этом срабатывает антикражная рамка, но так как, в тот момент с парнем выхо-дила женщина и подросток, то он, сделав вид, что это сработало не на него, уходит.

Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из магазина 02.10.2023 года совершил, ранее незнакомый ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А именно ФИО3 похитил джемпер ESS Small Logo Crew FL Puma Black черный p. S, стоимостью 3 332 рубля 50 копеек. Указанного парня до случившегося он не знал и не видел. Момента совершенного преступления, ФИО1 он не видел, когда он заходил в магазин и когда покинул магазин, он так же не видел, все его действия ему стали известны из видеозаписи осуществляемой в помещении вышеуказанного магазина.

Таким образом, умышленными действиями ФИО3, ООО «***» причинен ущерб на сумму 3 332 рублей 50 копеек, который значительным не является. Просит привлечь виновное лицо к ответственности за совершенное преступление. (л.д. 63-66)

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьёй 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых, с января 2023 года он работает в должности начальника отдела магазина «Спортмастер» расположенного по адресу: *** принадлежащего ООО «***». В его обязанности входит открытие и закрытие магазина. Обучение сотрудников, консультации клиентов, а также контроль за товарно материальными ценностями.

02.10.2023 года он находился на рабочем месте. Примерно в 11 часов 00 минут, продавец ФИО5 заметила, в примерочной кабине пластиковый фрагмент антикражного датчика (магнита), и сообщила ему. При просмотре видеозаписей с камер наблюдения он увидел, что в магазин в торговый зал магазина, заходят женщина с молодым парнем, славянской внешности, худощавого телосложения, светлые волосы, среднего роста, одет был в куртку темного цвета и футболку темного цвета, а также малолетним по виду мальчиком. Женщина совершала покупки, а молодой парень, походив немного по залу, взял с вешалки джемпер черного цвета, ESS Small Logo Crew FL Puma Black черный p. S. После чего, оторвал бумажную бирку и кинул на полку с манекеном, возле вешалки, после чего зашел в примерочную, где одел джемпер на себя, оставив в примерочной на скамейке вешалку от джемпера. Затем он зашел в другую примерочную, где в последствии был обнаружен фрагмент антикражного магнита, где очень долго находился, закрыв занавеску. Также к нему заходит пришедшая с ним как он понял его мать. Затем через какое-то время, сначала выходит женщина, а через примерно минуту выходит молодой парень, при этом под курткой у него находится джемпер. Также к ним присоединяется мальчик и они втроем идут на выход, не подходя к кассе. Хотя до этого женщина совершала покупки, но джемпер они не оплачивают. На выходе срабатывают антикражные «ворота», и находящаяся рядом продавец ФИО5, просит их вернуться, при этом мальчик с женщиной возвращаются к антикражным «воротам» и проводят мимо них купленными вещами, антикражные «ворота» на них не срабатывают а молодой парень к антикражным воротом не подходит, оставаясь на лестнице, после чего делает вид, что разговаривает по телефону и уходит, вслед за ним уходят женщина и мальчик.

После просмотра видеозаписей, они проверили стеллажи и обнаружили на полки возле стеллажей с джемперами бирку от джемпера, а также убедились в отсутствии джемпера ESS Small Logo Crew FL Puma. Black черный p. S. Закупочная цена данного джемпера без учета НДС составляет 3 332 рублей 50 копеек, то есть это прямой ущерб ООО «***». Также во второй примерочной, где был указанный парень они нашли 3 фрагмента антикражного датчика, который был прикреплен к джемперу в районе шва с правого бока. После этого, они сообщили в полицию. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого он указал дознавателю место откуда был похищен джемпер. А также выдал ей диск с видеозаписями произошедшего, а также три фрагмента антикражного устройства и бирку от джемпера.

Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из магазина 02.10.2023 года совершил, ранее незнакомый ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. То есть, именно ФИО1, похитил джемпер ESS Small Logo Crew FL Puma Black черный p. S, стоимостью 3 332 рубля 50 копеек. Указанного парня, до случившегося, он не знал и не видел. Момента совершенного преступления, ФИО1 он не видел, когда он заходил в магазин и когда покинул магазин, он так же не видел, все его действия ему стали известны из видеозаписи, осуществляемой в помещении вышеуказанного магазина. (л.д. 47-50)

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьёй 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых, с августа 2021 года она работает в должности продавца кассира магазина «Спортмастер» расположенного по адресу: С*** принадлежащего ООО «***». В ее обязанности входит консультации клиентов, продажа товара, а также контроль за товарно-материальными ценностями.

02.10.2023 года она находилась на рабочем месте. Примерно в 10 часов 37 минут, она проходила мимо входа в магазин и услышала как сработали «антикражные устройства», при этом сработала световая сигнализация (лам-почки красного цвета в верхней части устройства) и звуковой сигнал, в это время через «антикражные устройства» прошли молодой парень, женщина лет сорока и несовершеннолетний подросток с самокатом. Их окликнул сотрудник *** К.Н. Она тоже подошла. Женщина стала проводить мимо «антикражных ворот», купленную ей футболку белого цвета, но «ворота» не сработали, затем подросток провел между «антикражными воротами» свой самокат и «ворота» сработали на него звуковым сигналом, без световой индикации, так как ворота реагируют еще и на металл. Но при проносе похищенных вещей с неснятыми «антикражными датчиками» срабатывает и звуковой сигнал и световая индикация.

При этом, молодой парень, одетый в черную одежду, вел себя взволно-вано, но к «антикражным воротам» не подходил, потом он стал делать вид, что разговаривает по телефону. После чего, они вернули женщине футболку и самокат, так как подумали, что «антикражные ворота» сработали на метал-лический самокат: все втроем, парень, женщина и подросток ушли вниз по лестнице. Примерно в 11 часов 00 минут, она зашла в примерочную, находя-щуюся в женском отделе, для проверки, стала ее осматривать и заметила, что металлическая рамка, предназначенная для рекламных листков, неплотно закрыта, открыв рамку, она увидела спрятанные три фрагмента от анти-кражного устройства. Об этом, она сразу сказала начальнику отдела ФИО4, и при просмотре видеокамер, они установили, что выше-указанный молодой парень, одетый в черную одежду, похитил мужской джемпер черного цвета ESS Small Logo Crew FL Puma Black черный p. S.

Позже от сотрудников полиции, ей стало известно, что кражу из магазина 02.10.2023 года совершил, ранее незнакомый ей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть, именно он похитил джемпер ESS Small Logo Crew FL Puma Black черный p. S, стоимостью 3 332 рубля 50 копеек. Указанного парня до случившегося она не знала и не видела. Момента совершения преступления ФИО1 она не видела, но когда он посещал первую примерочную, то она, зайдя за ним, нашла на сидении вешалку от вышеуказанного джемпера, но самого джемпера в примерочной не было, видимо во второй примерочной, он пытался снять антикражный датчик, но у него получилось только отломать от него части, которые она потом обнаружила. (л.д. 99-101)

Также подтверждается вещественными доказательствами:

- мужским джемпером ESS Small Logo Crew FL Puma Black, черного цвета, p.S., который, возвращен под ответственное хранение сотруднику ООО «***» *** И.А. (л.д. 82)

- 3 фрагментами «антикражного датчика» и бирки от джемпера «PUMA» упакованными в бумажный конверт, опечатанными печатью для пакетов Отдела МВД России по г.Кисловодску, сданными в камеру хранения вещест-венных доказательств Отдела МВД России по г. Кисловодску. (л.д. 84)

- 9 видеофайлами, на которых запечатлены обстоятельства совершения преступления ФИО1, находящихся на DVD диске, упакованным в бумажный конверт, опечатанным печатью «для пакетов Отдела МВД России по г.Кисловодску», приобщённым и хранящимся при материалах уголовного дела. (л.д. 98)

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2023 года, согласно которому, с участием *** И.А., осмотрено помещение торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: *** установлено место откуда было похищено имущество, а также были изъяты DVD диск с 9 видеофайлами, на которых запечатлены обстоятельства совершения преступления, 3 фрагмента «антикражного датчика» и бирка от джемпера «PUMA». (л.д. 12-15)

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2023 года, согласно которому с участием ФИО1, осмотрено помещение служебного каби-нета 221 Отдела МВД России по г.Кисловодску, расположенного по адресу: *** где у ФИО1 был изъят мужской джемпер ESS Small Logo Crew FL Puma Black, черный, p. S., который был упакован в полимерный пакет, опечатан печатью для пакетов Отдела МВД России по г. Кисловодску». (л.д. 18-21)

- протоколом осмотра предметов от 05.11.2023 года, согласно которому в помещении кабинета №305 Отдела МВД России по г.Кисловодску, располо-женному по адресу: *** осмотрены мужской джемпер ESS Small Logo Crew FL Puma Black, черный, p. S., три фрагмента «антикражного датчика» и бирка от джемпера «PUMA». (л.д. 71-78)

- протоколом осмотра предметов от 21.11.2023 года, согласно которому в помещении кабинета №305 Отдела МВД России по г.Кисловодску, располо-женному по адресу: *** осмотрены 9 видеофайлов, на которых запечатлены обстоятельства совершения преступления, находящиеся на DVD диске. (л.д. 86-96)

- заявлением ФИО4 от 02.10.2023 года, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по г.Кисловодску за № 13466 от 02.10.2023 года, в котором он, будучи предупрежденный по ст.306 УК РФ, сообщил о совершении хищения мужского джемпера ESS Small Logo Crew FL Puma Black, черный, p.S. из торгового зала магазина ООО «***» расположенного по адресу: *** (л.д. 6)

- справкой счет от 02.11.2023 года, согласно которой, стоимость похи-щенного мужского джемпера ESS Small Logo Crew FL Puma Black, черный, p.S. составляет 3 332 рубля 50 копеек, без НДС. (л.д. 7)

- актом инвентаризации магазина ООО «***» от 02.11.2023 года, согласно которому, обнаружена недостача товара: мужского джемпера ESS Small Logo Crew FL Puma Black, черный, p.S. стоимостью 3 332 рубля 50 копеек. (л.д. 8)

- товарной накладной ООО «***» согласно которой стоимость мужского джемпера ESS Small Logo Crew FL Puma Black, черный, p.S. без НДС составляет 3 332 рубля 50 копеек. (л.д. 9-11)

Мировой судья находит доказательства, исследованные в судебном заседании, достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом, давая оценку показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьёй 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, находит их последовательными, непротиворечивыми, правдивость которых не вызывает сомнений.

Протоколы следственных действий по настоящему уголовному делу, составлены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания представителя потерпевшего и свидетеля об обстоя-тельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о винов-ности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены органами дознания без нарушения уголовно - процессуального законодательства и являются допустимыми.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО1, в совершении преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества - доказана полностью.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действи-тельную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом дости-гала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонару-шителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедли-вого баланса публичных, частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мировой судья в ходе исследования сведений о личности подсудимого установил, что ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Кисловодску Ставропольского края, он не состоит на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога.

Оценивая обстоятельства совершенного подсудимым деяния, в совокуп-ности с данными о его личности, мировой судья принимает их за основу и приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый ФИО1 находился в состоянии вменяемости.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных частью 1 статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировым судьёй не установлено, однако обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, роль и помощь матери ФИО6 в воспитании многодетной семьи (трое детей в возрасте от 5 до 11 лет) и то, что он не состоит на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога, а также отсутствие имущественных и моральных претензий к подсудимому со стороны потерпевшего ООО «***».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, преду-смотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справед-ливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Фактические обстоятельства дела, и все заслуживающие внимание, приведен-ные обстоятельства в их совокупности, свидетельствуют о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осуж-денного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, в условиях его проживания в семье.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступ-лений небольшой тяжести, поэтому оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступ-ления, наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсут-ствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мировой судья приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания подсудимому ФИО1 за совершение преступ-ления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа, поскольку данное наказание отвечает общим началам назначения наказания, является справедливым и соразмерным содеян-ному, в полном объеме согласуется с нормами уголовного закона, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, либо постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения подсудимого от наказания, не имеется, как не имеется обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного им деяния, а также оснований для изменения квалификации содеянного, либо для прекращения дела.

В рамках настоящего уголовного дела, потерпевшим, обществом с ограниченной ответственностью «Спортмастер», гражданский иск не заявлялся, а согласно заявлению представителя потерпевшего – *** Б.М., материаль-ный ущерб возмещен, претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеют и иметь не будут.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, мировой судья считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании статей 303 - 304, 307 - 310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

приговор и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

ФИО3 до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения. По вступлению настоящего приговора в законную силу, меру процессуального принуждения обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

Мужской джемпер ESS Small Logo Crew FL Puma Black, черного цвета, p.S., похищенный 02 октября 2023 года, в помещении торгового зала магазина ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: ***, и находящийся на хранении по сохран-ной расписке от 05 ноября 2023 года, у представителя потерпевшего ООО «***» - ФИО4, оставить во владении общества с ограниченной ответственностью «***», после вступления настоящего приговора в законную силу.

3 фрагмента «антикражного датчика» и бирки от джемпера «PUMA» упакованные в бумажный конверт, опечатанные печатью для пакетов Отдела МВД России по г.Кисловодску и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Кисловодску Ставропольского края, по квитанции № 141/052356 (уголовное дело №12301070006050845) от 24 ноября 2023 года – уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

9 видеофайлов, на которых запечатлены обстоятельства совершения преступления ФИО1, находящихся на DVD диске, упакованным в бумажный конверт, опечатанным печатью «для пакетов Отдела МВД России по г.Кисловодску» - находящийся в материалах настоящего уголовного дела - хранить там же.

Информация необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа по уголовному делу, преду-смотренная законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

***

Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Жалобы или представления прокурора подаются через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайст-вовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путём использования систем видео-конференц-связи. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вынесения приговора или вручения осуждённому копии жалобы или представления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ В.К. БАСКАЕВ