Дело № 5-548/2025

Протокол <НОМЕР> от 14.10.2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Осипова Ю.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «ЛОРИКЕТ» <ФИО1>, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, адрес юридического лица<АДРЕС>, ОГРН <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - директором ООО «ЛОРИКЕТ» несвоевременно 28.07.2025г. представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (далее - ОСФР по Костромской области) сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за Полугодие 2025 года вместо 25.07.2025г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседание не поступило.

Представитель ОСФР по Костромской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях своевременного рассмотрения протокола об административном правонарушении, принимая во внимание то, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по представленным доказательствам в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрено административное наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Обязанность страхователя представлять в территориальные органы страховщика (ОСФР по Костромской области) сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлена п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Таким образом, в 2025 г. с учётом рабочих и выходных дней, последним днём представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2025 года являлось 25 июля 2025 г. Судом установлено, что ООО «ЛОРИКЕТ» указанные сведения были представлены в ОСФР по Костромской области -28.07.2025г.

При этом <ФИО1>, являясь директором общества, несёт ответственность за направление требуемых сведений в ОСФР по Костромской области, но вышеуказанные сведения за Полугодие 2025 года в установленный срок не представил. Оценив в совокупности представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1>, как руководителя юридического лица, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, извещением, Формой ЕФС-1, скриншотом программы, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела. Вместе с тем, хотя действия (бездействие) <ФИО1> формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Судом установлено, что срок сдачи сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2025 года <ФИО1> пропущен незначительно, какого-либо причинения вреда либо угрозы причинения вреда личности, обществу или государству не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить <ФИО1> от административной ответственности, объявив ему устное замечание. Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ЛОРИКЕТ» <ФИО1>, прекратить в связи с малозначительностью. Объявить <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №11 Ленинского судебного района г.Костромы.

Мировой судья Ю.А. Осипова