Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в дело об административном правонарушении
ФИО4, <ДАТА2> г.р., уроженки гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 05 минут <ФИО2>, не имеющая прав управления транспортными средствами, находясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В суде <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, просила не назначать наказание в виде административного ареста в виду наличия малолетнего ребенка на иждивении, пояснила, что <ДАТА3> дней на дне рождения сестры выпила 2 бутылки пива, после чего приехали кафе «<АДРЕС>», возле которого она попросила у знакомого прокатиться на его автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> за рулем. Управляя указанным транспортным средством, около кафе «<АДРЕС>» ее остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась. Прибор «Алкотест» показал наличие спирта в крови 0,45 мг/л., с результатами которого она согласна.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в суде письменных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 23 часа 05 минут <ФИО2>, не имеющая прав управления транспортными средствами, находясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, копия прокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит. - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что алкогольное опьянение <ФИО3> установлено прибором Drager Alcotest.
Как следует из справки ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно данным ФИС ГИБДД МВД России, <ФИО2> прав на управление транспортными средствами не имеет.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит. Совершенное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении освобожден от административной ответственности.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд, считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде административного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в связи с наличием ребенка возрастом до 14 лет.
Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа размером 45 000 рублей. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок в 50 часов. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
Реквизиты получателя платежа:
УИН <НОМЕР> Банк получателя: УФК <АДРЕС>, г. <АДРЕС> (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> <НОМЕР> к/с <НОМЕР> ЕКС <АДРЕС> КБК <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> копия верна: