ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> обл., Кинель-Черкасский р-он., с. <АДРЕС> Солянка, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> , <АДРЕС> , 94-24, не работающего , паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 час. ФИО4. на ул. <АДРЕС> 3 в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное административное правонарушение совершено повторно. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, <ДАТА6> в 14:29 час. ФИО5 на ул. <АДРЕС>, 1 в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное административное правонарушение совершено повторно. Действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния.; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 407494 от <ДАТА5>; -протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 028150 от <ДАТА6>; -постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначен административный арест сроком на 4 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством не допущено, все сведения необходимые для разрешения дела в протоколе отражены. Другие представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, процессуальных нарушений при их составлении не установлено. Каких-либо замечаний о допущенных нарушениях при оформлении процессуальных документов не зафиксировано. Таким образом, собранные по делу об административном правонарушении доказательства в силу положения ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, суд признает допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ. Действия ФИО5 должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной. Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли быть истолкованы по делу в пользу ФИО5, судом не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание, соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. На основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет 40102810545370000036, номер счета 03100643000000014200, Банк-Отделение Самара Банка России//УФК по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36724000, УИН 18810463230200000256. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа будет направлено в уполномоченный орган для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Базарнова Копия верна. Судья

Постановление ступило в законную силу <ДАТА9>