2025-06-28 23:18:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-32/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Курск 16 апреля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Курской области Полхов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ляхова С.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

23.07.2024 в 15 часов 50 минут на автодороге «Рыльск-Коренево-Суджа» (10 км 800 м) водитель ФИО1 В.1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме от 10.04.2025. Заявлений и ходатайств не поступило, уважительных причин неявки не представлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 2.7 Правил, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 08.07.2024 №519-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения 23.07.2024) устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исходя из содержания данной нормы, необходимым условием для привлечения к административной ответственности является в данном случае установление факта управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, в том числе алкогольного. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Оценив совокупность имеющихся письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и, признавая их достаточными для разрешения дела, суд считает, что вина ляхова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.07.2024, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому 23.07.2024 в 15 часов 50 минут на автодороге «Рыльск-Коренево-Суджа» (10 км 800 м) водитель ФИО1 В.1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, ляхову С.В.1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписью ляхова С.В.1. Замечаний по содержанию протокола он не имел, указал в объяснениях: «С нарушением я согласен»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23.07.2024, из которого следует, что 23.07.2024 в 15 часов 50 минут на автодороге «Рыльск-Коренево-Суджа» (10 км 800 м) водитель ФИО1 В.1 ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Протокол составлялся с участием двух понятых, заверивших его содержание своими подписями; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 23.07.2024 и результатами освидетельствования с применением технического средства измерения - Алкотектор «Alcotest 6810», зафиксированными на бумажном носителе, заводской номер прибора <НОМЕР> (дата поверки 22.11.2023), в соответствии с которыми было установлено алкогольное опьянение ляхова С.В.1 в количественном выражении, составившее 1,30 мг/л. При этом, согласно акту у ляхова С.В.1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования ФИО1 В.1 был согласен, что подтверждается его записью «согласен» и подписью в акте. Акт составлялся с участием двух понятых, заверивших его содержание своими подписями.

Вина ляхова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 08.07.2024 №519-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения 23.07.2024), подтверждается также другими материалами дела. Нарушений требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», судом не установлено. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку составлены они уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований закона и согласуются между собой; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, ввиду чего, суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства для признания ляхова С.В.1 виновным в совершении вмененного административного правонарушения.

Таким образом, суд кладет в основу постановления фактические данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке.

Положениями ч.1 ст.2.2 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Своими действиями ФИО1 В.1 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ФИО1 В.1 имеет удостоверение серии и номера <НОМЕР>, выданное 25.05.2023 на срок до 25.05.2033. Таким образом, на дату совершения административного правонарушения 23.07.2024 ФИО1 В.1 являлся лицом, имеющим право управления транспортными средствами.

Согласно информации, представленной ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ ФИО1 В.1 не привлекался. Таким образом, действия ляхова С.В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 08.07.2024 №519-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения 23.07.2024), как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность ляхова С.В.1 обстоятельством по делу учитываю признание им своей вины в совершении административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность ляхова С.В.1 обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года, поскольку ранее ФИО1 В.1 в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (постановления от 20.06.2024, вступившие в законную силу 13.07.2024, по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ). При назначении ляхову С.В.1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности ляхова С.В.1, его имущественное положение.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, дающих основание для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу не установлено, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ляхову С.В.1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 08.07.2024 №519-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения 23.07.2024), что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, равно как оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ляхова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 08.07.2024 №519-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения 23.07.2024), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить ляхову С.В.1 необходимость уплаты административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Кореневскому району) л/с <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР>, ОКТМО 38618000, БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> Отделении Курск город Курск, УИН 18810446240130000315 - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 В.1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Кореневскому району - по месту нахождения суда, уполномоченное приводить данное постановление в исполнение. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Кореневский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Кореневского судебного района Курской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи В.В. Полхов