УИД 23MS0178-01-2023-002159-95 Дело № 5-434/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт Мостовской 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края Ефимов М.П. (352570, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицируемое, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 19.08.2023 в 00 ч 30 мин, водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение требований п 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения.
В судебное заседание лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
О времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещался посредством направления СМС-извещения. Учитывая положения абзаца 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив письменные доказательства, оценка которым дана с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств, а потому, мировой судья считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО2 Вина ФИО2 подтверждается: протоколом <НОМЕР> от 19.08.2023 об административном правонарушении; объяснением ФИО2 от 19.08.2023; схемой. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное выше, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья, считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путём перечисления в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Новопокровскому району), ИНН <***>, КПП 234401001, р/с <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю в г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03635000, УИН 18810423230460001158. Сведения об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 178 Мостовского района Краснодарского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья М.П. Ефимов