Дело № 5-79-632/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 26 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Крайнова Т.Г. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Индивидуального предпринимателя ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <ФИО1>, д. 15, ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 10 ч. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 30 лет Победы, д. 21 при проведении мониторинговой закупки на основании решения <НОМЕР> от <ДАТА5> был установлен факт реализации ИП <ФИО2> немаркированной никотиносодержащей продукции, а именно: 12/26. 30 мл. по цене 450 рублей. При сканировании кода идентификации установлено, что приобретенный инспекторами товар ранее неоднократно был выведен из оборота. Чек выдан не был. Кроме того, в рамках инструментального обследования с помощью мобильного приложения «Честный знак. Контроль» никотинсодержашей продукции, находящейся в реализации, на предмет полноты и достоверности сведений внесенных в систему маркировки и прослеживания продукции «Честный знак», а также проверки соблюдения обязанности передачи информации участником оборота (контролируемым липом! об обороте товара (никотинсодержашей продукции) подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с Правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга была обнаружена продукция имеющая в ГИС МТ «Честный знак» статус «выбыл из оборота», а именно: 1)жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов «Skala». производитель: ООО «Олимплаб», <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ш. Можайское, д 75. ст. 20. 50 мл., в ассортименте в количестве 20 единиц по цене 450 рублей за единицу: 2)жидкость для электронных систем доставки никотина «Tovz» дыня со льдом, изготовитель: ООО «Супрайм». <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, влд. 29. помещ. 69. 50 мл., в ассортименте в количестве 6 единиц по цене 490 рублей: 3)жидкость для электронных систем доставки никотина «Maxwells», изготовитель: ООО «Вейпинг Бум», г. Брянск.ул. Почтовая. 108а. 50 мл., в ассортименте в количестве 7 единиц по цене 460 рублей:

4)жидкость для электронных систем доставки никотина «Hungry», изготовитель: ИП <ФИО3>. МО Химки, мкр. Сходня. Железнодорожная. 8. 50 мл., в ассортименте в количестве 2 единиц по цене 470 рублей: 5)табак жевательный «Fiord» mint. 15 гр„ изготовитель: ООО "Никотин". 501610. <АДРЕС> область, р-н Узловский. г.п. город <АДРЕС>, кв-л 5 Пятилетка, п. <АДРЕС>. помеш. Н/17 этаж 1. 1 единица по цене 490 рублей: 6) электронная система доставки никотина «Puffmi» 9 000. сделано в Китае, в количестве 5 единиц по пене 1 590 рублей за единицу: 7) электронная система доставки никотина «WAKA» soPro 10 000. изготовитель: Шеньжень ВэйпИЗ Технолоджи. ЛТД, этаж 9. здание Д. 212. Олд Усиниу Авеню Ксянгшан <АДРЕС>. улица <АДРЕС>. район Баоан. Шеньжень. Китай, в ассортименте в количестве 7 единиц по цене 1 590 рублей:

8) электронная система доставки никотина «WAKA» 20 000. изготовитель: Шеньжень ВэйпИЗ Технолоджи. ЛТД, этаж 9. здание Д. 212. Олд Усиниу Авеню Ксянгшан <АДРЕС>. улица <АДРЕС>. район Баоан. Шеньжень. Китай, в ассортименте в количестве 4 единиц по пене 1 890 рублей: электронная система доставки никотина «Lost Магу» МО 20 000 Pro, сделано в Китае, в ассортименте по цене 1 790 рублей/единица в количестве 6 единиц: 10) электронная система доставки никотина «Lost Магу» OS 12 000. сделано в Китае, в ассортименте по цене 1 490 рублей/единица в количестве 4 единиц: 11) электронная система доставки никотина «Lost Marv» ВМ 12 000. сделано в Китае, в ассортименте по цене 1 790 рублей/единица в количестве 2 единиц: 12) электронная система доставки никотина «Lost Marv» Mixer + черника, малина, роза, сделан Китае, по цене 2 090 рублей/единица в количестве 1 единицы: 13) электронная система доставки никотина одноразового использования «U-BAR» 12 000 затяжек, сделано в Китае, в ассортименте в количестве 2 единиц по цене 1 290 рублей за единицу: 14) электронная система доставки никотина одноразового использования «U-BAR» 15 000 затяжек, сделано в Китае, в ассортименте в количестве 2 единиц по цене 1 590 рублей за единицу:

15) электронная система доставки никотина «КРЕКРЕ» PS 15 000. изготовитель: Китай, в ассортименте в количестве 4 единиц по цене 1 590 рублей/единица: 16) электронная система доставки никотина «Instabar» BE 40 000. сделано в Китае, в ассортименте по цене 1 890 рублей/единица в количестве 2 единиц: 17)жидкость для многоразовых pod-систем «HOTSTOP». производитель: ООО «Взлёт», г. <АДРЕС> Петербург. <АДРЕС> пер., д. 5а. пом.11-н. оф.8а в ассортименте в количестве 5 единиц по цене 380 рублей за единицу. Также в ходе проверки инспекторами выявлена немаркированная средствами идентификации никотинсодержая продукция: 1)жидкость для многоразовых pod-систем «HOTSTOP». производитель: ООО «Взлёт», г. <АДРЕС> Петербург. <АДРЕС> пер., д. 5а. пом.11-н. оФ.8а в ассортименте в количестве 5 единиц по цене 300 рублей за единицу. 2)жидкость для электронных систем доставки никотина «Hungry», изготовитель: ИП <ФИО3>, МО Химки, мкр. Сходня. Железнодорожная. 8. 50 мл., в количестве 1 единицы по цене 470 рублей:

3)электронная система доставки никотина «Puffmi» 9 000. сделано в Китае в количестве 2 единиц по цене 1 590 рублей за единицу. ИП <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель ИП <ФИО2>, действующий на основании доверенности <ФИО5> обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, однако указал, что ИП <ФИО2> ранее привлечен к административной ответственности за такое же правонарушение к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, постановление вступило в законную силу, в связи с чем просит прекратить производство по делу.

Выслушав представителя ИП <ФИО2>- <ФИО6>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Вступившим в силу <ДАТА6> Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» ст. 4.4 КоАП РФ дополнена частью 5, согласно которой, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, данная законодательная новелла призвана урегулировать ситуацию, когда при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия обнаруживаются однотипные нарушения, каждое из которых формально образует самостоятельный состав одного и того же административного правонарушения и за которые назначаются аналогичные наказания. В судебном заседании установлено, что в отношении ИП <ФИО2> составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ИП <ФИО2> составлен по итогам проведения мониторинговой закупки Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в соответствии на основании решения от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Согласно акту мониторинговой закупки Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА10> проверка проведена не только торговой точки, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, б-р 30 лет Победы, д. 21, но и в других торговых точках ИП <ФИО2>, а именно по адресам: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 254; г. <АДРЕС>, Новодвинская, д.23Б; г. <АДРЕС>, пл. им. <АДРЕС>, д. 1б; <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 10; <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 18а.

В связи с изложенным, для решения вопроса о наличии или отсутствии оснований для применения положений ч. 2 ст. 1.7, ч. 5 статьи 4.4 КоАП РФ мировым судьей истребованы сведения о наличии либо отсутствии вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности ИП <ФИО2> по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ за нарушение законодательства, зафиксированного в акте мониторинговой закупки Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА10> и проведенной на основании решения от <ДАТА9> года <НОМЕР>.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <НОМЕР>-226/2025 от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, ИП <ФИО2> подвергнут административной ответственности в виде предупреждения по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ за нарушение законодательства, зафиксированного в акте мониторинговой закупки Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА10> и проведенной на основании решения от <ДАТА9> года <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, пл. им. <АДРЕС>, д. 1б.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району ЧР <НОМЕР>/2025 от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, ИП <ФИО2> подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 300 000 руб. по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ за нарушение законодательства, зафиксированного в акте мониторинговой закупки Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА10> и проведенной на основании решения от <ДАТА9> года <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 10. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <НОМЕР>-338/2025 от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, ИП <ФИО2> подвергнут административной ответственности в виде предупреждения по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ за нарушение законодательства, зафиксированного в акте мониторинговой закупки Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА10> и проведенной на основании решения от <ДАТА9> года <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18А. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <НОМЕР>-388/2025 от <ДАТА16>, производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО2> по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что ИП <ФИО2> неоднократно подвергнут административной ответственности в виде штрафа и предупреждения по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ за нарушение законодательства, выявленного Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в результате одного контрольного мероприятия, суд приходит к выводу, что составление нескольких протоколов об административном правонарушении свидетельствует о нарушении принципа однократности привлечения к административной ответственности, в связи с чем на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, зафиксированном в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, подлежит прекращению.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что находящиеся в незаконном обороте товары: 1)жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов «Skala». производитель: ООО «Олимплаб», <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ш. Можайское, д 75. ст. 20. 50 мл., в ассортименте в количестве 20 единиц по пене 450 рублей за единицу, 2)жидкость для электронных систем доставки никотина «Tovz» дыня со льдом, изготовитель: ООО «Супрайм». <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, влд. 29. помещ. 69. 50 мл., в ассортименте в количестве 6 единиц по цене 490 рублей, 3)жидкость для электронных систем доставки никотина «Maxwells», изготовитель: ООО «Вейпинг Бум», г. Брянск.ул. Почтовая. 108а. 50 мл., в ассортименте в количестве 7 единиц по цене 460 рублей, 4)жидкость для электронных систем доставки никотина «Hungry», изготовитель: ИП <ФИО3>. МО Химки, мкр. Сходня. Железнодорожная. 8. 50 мл., в ассортименте в количестве 3 единиц по пене 470 рублей, 5)табак жевательный «Fiord» mint. 15 гр. изготовитель: ООО "Никотин". 501610. <АДРЕС> область, р-н Узловский. г.п. город <АДРЕС>, кв-л 5 Пятилетка, п. <АДРЕС>. помещ. Н/17 этаж 1. 1 единица по цене 490 рублей, 6) электронная система доставки никотина «Puffmi» 9 000. сделано в Китае, в количестве 7 единиц по цене 1 590 рублей за единицу, 7) электронная система доставки никотина «WAKA» soPro 10 000. изготовитель: Шеньжень ВэйпИЗ Технолоджи. ЛТД, этаж 9. здание Д. 212. Олд Усиниу Авеню Ксянгшан <АДРЕС>. улица <АДРЕС>. район Баоан. Шеньжень. Китай, в ассортименте в количестве 7 единиц по цене 1 590 рублей, 8) электронная система доставки никотина «WAKA» 20 000. изготовитель: Шеньжень ВэйпИЗ Технолоджи. ЛТД, этаж 9. здание Д. 212. Олд Усиниу Авеню Ксянгшан <АДРЕС>. улица <АДРЕС>. район Баоан. Шеньжень. Китай, в ассортименте в количестве 4 единиц по цене 1 890 рублей, 9)электронная система доставки никотина «Lost Магу» МО 20 000 Pro, сделано в Китае, в ассортименте по иене 1 790 рублей/единица в количестве 6 единиц по цене 1690 рублей, 10) электронная система доставки никотина «Lost Магу» OS 12 000. сделано в Китае, в ассортименте по цене 1 490 рублей/единица в количестве 4 единиц, 11) электронная система доставки никотина «Lost Marv» ВМ 12 000. сделано в Китае, в ассортименте по цене 1 790 рублей/единица в количестве 2 единиц, 12) электронная система доставки никотина «Lost Marv» Mixer + черника, малина, роза, сделан Китае, по цене 2 090 рублей/единица в количестве 1 единицы, 13) электронная система доставки никотина одноразового использования «U-BAR» 12 000 затяжек, сделано в Китае, в ассортименте в количестве 2 единиц по цене 1 290 рублей за единицу, 14) электронная система доставки никотина одноразового использования «U-BAR» 15 000 затяжек, сделано в Китае, в ассортименте в количестве 2 единиц по цене 1 590 рублей за единицу, 15) электронная система доставки никотина «КРЕКРЕ» PS 15 000. изготовитель: Китай, в ассортименте в количестве 4 единиц по цене 1 590 рублей/единица, 16) электронная система доставки никотина «Instabar» BE 40 000. сделано в Китае, в ассортименте по цене 1 890 рублей/единица в количестве 2 единиц, 17)жидкость для многоразовых pod-систем «HOTSTOP». производитель: ООО «Взлёт», г. <АДРЕС> Петербург. <АДРЕС> пер., д. 5а. пом.11-н. оф.8а в ассортименте в количестве 8 единиц по цене 380 рублей за единицу, находящиеся на ответственном хранении у ИП <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 30 лет Победы, подлежат изъятию и уничтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей КоАП РФ.

Арестованную никотиносодержащую продукцию, а именно: 1)жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов «Skala». производитель: ООО «Олимплаб», <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ш. Можайское, д 75. ст. 20. 50 мл., в ассортименте в количестве 20 единиц по пене 450 рублей за единицу, 2)жидкость для электронных систем доставки никотина «Tovz» дыня со льдом, изготовитель: ООО «Супрайм». <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, влд. 29. помещ. 69. 50 мл., в ассортименте в количестве 6 единиц по цене 490 рублей, 3)жидкость для электронных систем доставки никотина «Maxwells», изготовитель: ООО «Вейпинг Бум», г. Брянск.ул. Почтовая. 108а. 50 мл., в ассортименте в количестве 7 единиц по цене 460 рублей, 4)жидкость для электронных систем доставки никотина «Hungry», изготовитель: ИП <ФИО3>. МО Химки, мкр. Сходня. Железнодорожная. 8. 50 мл., в ассортименте в количестве 3 единиц по пене 470 рублей, 5)табак жевательный «Fiord» mint. 15 гр. изготовитель: ООО "Никотин". 501610. <АДРЕС> область, р-н Узловский. г.п. город <АДРЕС>, кв-л 5 Пятилетка, п. <АДРЕС>. помещ. Н/17 этаж 1. 1 единица по цене 490 рублей, 6) электронная система доставки никотина «Puffmi» 9 000. сделано в Китае, в количестве 7 единиц по цене 1 590 рублей за единицу, 7) электронная система доставки никотина «WAKA» soPro 10 000. изготовитель: Шеньжень ВэйпИЗ Технолоджи. ЛТД, этаж 9. здание Д. 212. Олд Усиниу Авеню Ксянгшан <АДРЕС>. улица <АДРЕС>. район Баоан. Шеньжень. Китай, в ассортименте в количестве 7 единиц по цене 1 590 рублей, 8) электронная система доставки никотина «WAKA» 20 000. изготовитель: Шеньжень ВэйпИЗ Технолоджи. ЛТД, этаж 9. здание Д. 212. Олд Усиниу Авеню Ксянгшан <АДРЕС>. улица <АДРЕС>. район Баоан. Шеньжень. Китай, в ассортименте в количестве 4 единиц по цене 1 890 рублей, 9)электронная система доставки никотина «Lost Магу» МО 20 000 Pro, сделано в Китае, в ассортименте по иене 1 790 рублей/единица в количестве 6 единиц по цене 1690 рублей, 10) электронная система доставки никотина «Lost Магу» OS 12 000. сделано в Китае, в ассортименте по цене 1 490 рублей/единица в количестве 4 единиц, 11) электронная система доставки никотина «Lost Marv» ВМ 12 000. сделано в Китае, в ассортименте по цене 1 790 рублей/единица в количестве 2 единиц, 12) электронная система доставки никотина «Lost Marv» Mixer + черника, малина, роза, сделан Китае, по цене 2 090 рублей/единица в количестве 1 единицы, 13) электронная система доставки никотина одноразового использования «U-BAR» 12 000 затяжек, сделано в Китае, в ассортименте в количестве 2 единиц по цене 1 290 рублей за единицу, 14) электронная система доставки никотина одноразового использования «U-BAR» 15 000 затяжек, сделано в Китае, в ассортименте в количестве 2 единиц по цене 1 590 рублей за единицу, 15) электронная система доставки никотина «КРЕКРЕ» PS 15 000. изготовитель: Китай, в ассортименте в количестве 4 единиц по цене 1 590 рублей/единица, 16) электронная система доставки никотина «Instabar» BE 40 000. сделано в Китае, в ассортименте по цене 1 890 рублей/единица в количестве 2 единиц, 17)жидкость для многоразовых pod-систем «HOTSTOP». производитель: ООО «Взлёт», г. <АДРЕС> Петербург. <АДРЕС> пер., д. 5а. пом.11-н. оф.8а в ассортименте в количестве 8 единиц по цене 380 рублей за единицу, переданную на ответственное хранение ИП <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 30 лет Победы, д. 21, изъять с последующим уничтожением в установленном порядке.

Исполнение настоящего постановления в части уничтожения никотиносодержащей продукции возложить на Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Т.Г. Крайнова