Решение по административному делу

Дело № 5-12-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан Республика Хакасия 10 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия Карачакова А.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия, в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 час. 40 мин. ФИО4 в здание <АДРЕС> Республики Хакасия по адресу: <АДРЕС>, выражаясь нецензурной бранью, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов по прекращению действий, нарушающих установленные в суде правила. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 для участия в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства по делу не просила, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, оценивая имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в числе прочего обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с пунктом 1.3 Правил пребывания посетителей в <АДРЕС>, утвержденных приказом председателя <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> задачами пропускного режима являются поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда. Согласно пункту 3.2 вышеуказанных Правил в <АДРЕС> посетители обязаны соблюдать установленный порядок в деятельности <АДРЕС> и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования судебных приставов по ОУПДС. Положения ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО4 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ; -объяснениями <ФИО2>,

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>, в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения ФИО5; -копией удостоверения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности <ФИО3> У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, ее личность, возраст, имущественное и семейное положение.

При этом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Определяя размер наказания ФИО4 мировой судья принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 1 г. Абакана Республики Хакасия. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г. Карачакова