УИД 0 Дело № 5-513/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Фрязино Московская область 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области Луговой Иван Васильевич (адрес: 141195, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мирзакодирова Достонбека Толибжона Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> зарегистрированного по месту пребывания: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, Заслушав объяснения привлекаемого лица ФИО2 у. и потерпевшего <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 50 АР № 288802 от 28 ноября 2023 года об административном правонарушении, ФИО2 у. 27.11.2023 в 22 час. 57 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки Шевроле Ланос, г.р.з. <НОМЕР>, совершил ДТП - наезд на транспортное средство марки Рено Логан, г.р.з. <НОМЕР>, после чего, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Указанное дело поступило в судебный участок №284 Щелковского судебного района Московской области по ходатайству ФИО2 у. о рассмотрении дела по месту нарушения. ФИО2 у. в судебное заседание явился, пояснил что чувствовал себя плохо, поэтому не заметил, что задел автомобиль, на следующий день нашел владельца автомобиля и попытался урегулировать нанесенный ущерб. Прошу о назначении минимального наказания.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание явился, пояснил, что претензий не имеет, ущерб ему возмещен страховой компанией в размере 25 000 руб., было повреждено крыло и дверь автомобиля, были вмятины, не заметить удар не было возможно.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 у. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается в полном объеме исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - протоколом 50 АР № 288802 об административном правонарушении от 28.11.2023, составленным в отношении ФИО2 у. по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; - схемой места ДТП от 28.11.2023, в котором изображено место ДТП и расположение транспортных средств; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.11.2023; - актом осмотра ТС от 27.11.2023; - рапортом от 27.11.2023 рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения признаков административного правонарушения; - объяснениями ФИО4 от 28.11.2023; - объяснениями ФИО2 у. от 28.11.2023; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.11.2023;

- CD-диск с видеозаписью. Достоверность и допустимость письменных доказательств, видеозаписи у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с положениями ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, права ФИО2 у. соблюдены, он был ознакомлен с процессуальными документами, их копии получал, права, обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ ему разъяснены, о чем имеется его собственноручная запись и подпись. В связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ?оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет ? лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом, Правилами дорожного движения, в частности п. 2.6.1 ПДД РФ, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно, согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Как следует из материалов дела, требования, установленные в п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО2 у. выполнены не были, условия, предусмотренные п.2.6.1 указанных Правил, позволявшие оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников полиции на месте, им также не были соблюдены. Факт того, что 27 ноября 2023 года произошло ДТП автомобиля Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подтверждается доказательствами, признанными судом допустимыми. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО2 у. в совершении описанного выше административного правонарушения. Довод ФИО2 у. о том, что он не почувствовал никакого удара, поскольку были головные боли и чувствовал себя плохо, суд находит несостоятельным, направленным на избежание административной ответственности за содеянное. Данный довод опровергается показаниями <ФИО1> причиненными повреждениями автомобилю, а также исследованной видеозаписью, каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о тяжелом состоянии здоровья, которые в том числе могли повлиять на действия водителя в момент управления автомобилем суду не представлено. При этом в ходе объяснений данных 28.11.2023 года, ФИО2 у. не отрицал того факта, что произошло ДТП, и на следующий день им принимались попытки урегулировать последствия повреждений после ДТП с собственником Рено Логан, вместе с тем, каких-либо компенсаций в счет причиненного ущерба потерпевшему не произвел.

Следует отметить, что при четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить, что стал участником ДТП, что подтверждается видеозаписью, характером повреждений автомобилей, указанных в акте осмотра. Таким образом, ФИО2 у., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования, перечисленные в пунктах 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 у. имел умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия с целью избежания правовых последствий, связанных с ним, действуя вопреки законным интересам второго участника ДТП. Таким образом, суд, изучив и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО2 у. в совершении правонарушения доказана, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности ФИО2 у., признание вины и раскаяние в содеянном, что судом учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, назначает административное наказание в виде лишения права управлениями транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, поскольку считает, что данный вид административного наказания в достаточной степени сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мирзакодирова Достонбека Толибжона Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО2 у. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО3> должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», расположенного по адресу: 141100, <...>, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 284 Щелковского судебного района Московской области.

Мировой судья И.В. Луговой