Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-260/2025 УИД 33MS0005-01-2025-001091-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира Холуянова К.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

09.04.2025 главным специалистом-экспертом, уполномоченным проводить мероприятия по контролю соблюдения требований законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей УФНС России по Владимирской области, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Баракат», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ постановлением от <ДАТА5>, повторно не представил в регистрирующий (налоговый) орган документы для внесения изменений в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

<ФИО2> о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая не получена и возвращена мировому судье по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайств об отложении дела не заявлено, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Закона N 129-ФЗ.

Пунктом 4.4 статьи 9 Закона N 129-ФЗ установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В постановлении Пленума ВАС РФ от <ДАТА7> N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом (пункт 1).

Отсутствие исполнительных органов по заявленному адресу, невозможность установления почтовой связи свидетельствует о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона N 129-ФЗ за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки (п. 4.2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА8> N 129-ФЗ). Согласно п. 4.3 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА8> N 129-ФЗ основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице (п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 129-ФЗ). Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА8> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, утверждены Приказом ФНС России от <ДАТА9> N ЕД-7-14/1268@.

Из представленных материалов следует, что местом нахождения юридического лица ООО «Баракат» является адрес: г. Владимир, ул. <АДРЕС> ФИО4, д.38Д, <АДРЕС>, однако согласно данным единого государственного реестра налогоплательщиков, а также в ходе проведенных контрольных мероприятий по проверке достоверности сведений об адресе установлено, что адресом ООО «Баракат» являлся адрес собственности и регистрации предыдущего руководителя - ФИО5 Генеральный директор (единственный участник) ООО «Баракат» <ФИО2> не является собственником данного жилого помещения и не имеет адреса регистрации в нем.

Постановлением и.о. руководителя УФНС по Владимирской области №33002426400544000005 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, директор ООО «Баракат» <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за непредставление в регистрирующий орган достоверной информации о месте нахождения «Баракат».

Уведомлениями заместителя руководителя УФНС России по Владимирской области от <ДАТА11> генеральный директор ООО «Баракат» <ФИО2> обязан в течение тридцати дней с момента направления настоящего уведомления представить в налоговый орган сведения о достоверном месте нахождения ООО «Баракат» (л.д. 19,22).

Таким образом, отсутствие ООО «БаракатР» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, свидетельствует, что руководитель данного юридического лица не представил в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе месте нахождения организации и его действия охватывают состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, а учитывая постановление № 33002426400544000005 от <ДАТА5> о привлечении генерального директора ООО «Баракат» <ФИО2> к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, указанные действия он совершил повторно.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 33002506900316400002 от 09.04.2025 (л.д. 2-4); -постановлением руководителя УФНС по Владимирской области №33002426400544000005 от <ДАТА5> (л.д.9-11); -уведомлениями заместителя руководителя УФНС России по Владимирской области от <ДАТА11> с приложенными к ним сведениями о направлении почтовой корреспонденции (л.д. 19-24); - и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности <ФИО2> являющегося генеральным директором «Баракат» и будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ постановлением от <ДАТА5>, повторно не представившим сведения об адресе нахождения юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что наказание в виде дисквалификации на минимальный срок, установленный санкцией ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений и отвечать целям административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «Баракат» ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись К.М.Холуянова Копия верна Мировой судья К.М.Холуянова