Решение по административному делу

2025-06-28 18:19:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:19:54 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Пгт. Нарышкино Урицкий район Орловскаяобласть

2 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области Богомолова Л.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, пер. 2-ой Ленинский, д. 3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имеющего статус индивидуального предпринимателя (ИНН <НОМЕР>), паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 час. 30 мин. в ходе внеплановой выездной проверки было установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), находясь по месту осуществления своей лицензионной деятельности по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществлял деятельность по перевозке пассажиров автобусами с нарушением условий, предусмотренных лицензией <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданной ТО АТ и АДН по <АДРЕС> области Юго-Западного МУГАДН ЦФО. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, в том числе обязаны: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей; организовывать в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» проведение обязательных медицинских осмотров; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Из материалов дела следует, что территориальным отделом государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем <ФИО1> требований законодательства о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляет деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (Перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажира ши договора фрахтования транспортного средства (коммерческие перевозки); Перевозки автобусами иных лиц лицензиата для собственных нужд) на основании лицензии <НОМЕР> от 11.06. 2019г. В ходе проведенной проверки были установлены нарушения лицензиатом лицензионных требований, о чем составлен акт выездной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>. Прохождение профессионального отбора и профессионального обучения одного из водителей не проводилось, листы испытаний не предоставлены (отсутствуют). Нарушены правила проведения анализа причин и условий, способствовавших возникновению ДТП. Нарушены требования о составе сведения путевых листов.

Согласно выписке из ЕГРИП от <ДАТА9> <ФИО1> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя под ОГРНИП <***>. Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА9>, письменные объяснения <ФИО1> с указанием о признании вины в совершении административного правонарушения, приказ <НОМЕР> от <ДАТА10> о продлении полномочий директора, решение о проведении внеплановой проверки <НОМЕР>-12-01 от <ДАТА11>, мотивированное представление, акт выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, запрос на представление документов от <ДАТА12>, акт служебного расследования ДТП от <ДАТА13>, путевые листы, выписка из реестра лицензий, выписка из ЕГРИП от <ДАТА9>. Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признаёт добровольное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности в материалы дела не представлено, находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.Н. Богомолова