Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской области 19 июля 2023 годаСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 81 Лужского муниципального района Ленинградской области Середовой О.Н.,

при секретаре Карташовой О.А.

с участием: помощников Лужского городского прокурора Ленинградской области Сергеева И.О., ФИО1, Реутовой Д.И., защитника - адвоката Васиной М.А., представившей удостоверение НОМЕР, выданное Управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 26.02.2008 года, Адвокатская палата Ленинградской области, регистрационный НОМЕР, ордер НОМЕР от 12 апреля 2023 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО2, ДАТА рождения, уроженки МЕСТО, зарегистрированной ПО АДРЕСУ; гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, состоящей в зарегистрированном браке с 09 июня 2023 года, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, на учете у врача-нарколога не состоящей, на учете у врача-психиатра не состоящей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

29 июля 2022 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО3, находясь в здании ГБУ ЛО «Многофункциональный центр» филиал «Лужский», расположенном ПО АДРЕСУ, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной ПО АДРЕСУ, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 21, подпункта «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через МФЦ, умышленно, из иной личной заинтересованности, не связанной с получением материальной выгоды, без намерения предоставить помещения квартиры ПО АДРЕСУ, для пребывания (проживания), фиктивно поставила на миграционный учет в Российской Федерации двух иностранных граждан - граждан Республики Таджикистан: ФИО4, ДАТА рождения; ФИО5, ДАТА рождения, заверив факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по вышеуказанному адресу; которые не имели намерения и фактически не пребывали (не проживали) по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений о месте пребывания (проживания) ПО АДРЕСУ, в бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО4, ФИО5, которые были подписаны ФИО3 и предоставлены ведущему специалисту ГБУ ЛО «Многофункциональный центр» филиал «Лужский», ФИО6, и в дальнейшем направлены из ГБУ ЛО «Многофункциональный центр» филиал «Лужский» в ОВМ ОМВД России по Лужскому району, расположенный ПО АДРЕСУ, где инспектором ФИО7, путём внесения сведенийв единую базу ППО «Территория», была осуществлена постановка вышеуказанных иностранных граждан на миграционный учет в Российской Федерации, в результате чего ФИО3 фиктивно и незаконно, умышленно поставила на миграционный учет двух иностранных граждан: ФИО4, ФИО5, при этом фактически предоставлять свое жилье для временного размещения вышеуказанных иностранных граждан не намеревалась. В ходе предварительного слушания защитник - адвокат Васина М.А. заявила ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности по основаниям, установленным примечанием к статье 322.3 УК РФ, поскольку ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме; в содеянном раскаивается; совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; является не судимой; характеризуется положительно; в период дознания она активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, дав подробные, последовательные показания; в ее действиях не содержится иного состава преступления. Обвиняемая ФИО2, поддержала ходатайство своего защитника - адвоката Васиной М.А., ходатайствовала об освобождении ее от уголовной ответственности по основаниям, установленным примечанием к статье 322.3 УК РФ. Помощник Лужского городского прокурора Ленинградской области Реутова Д.И. возражала против освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, указав на недостаточность доказательств для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности по основаниям, установленным примечанием к статье 322.3 УК РФ. Суд, удовлетворяет ходатайство защитника - адвоката Васиной М.А. об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности по основаниям, установленным примечанием к статье 322.3 УК РФ, по следующим основаниям: Согласно пункту 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Преступление, предусмотренное ст. 323.3 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести; она активно способствовала раскрытию и расследованию вменяемого ей преступления, дав подробные, последовательные показания, тем самым оказывала помощь правоохранительным органам в выяснении обстоятельств совершенного ею преступления; в ее действиях не содержится иного состава преступления. При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ. Гражданских исков к ФИО2 не заявлено. Вещественные доказательства по делу: документы постановки на миграционный учет в Российской Федерации граждан Республики Таджикистан: ФИО4, ДАТА рождения; ФИО5, ДАТА рождения, возвращены в архив ОВМ ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области ПО АДРЕСУ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 81 Лужского муниципального района Ленинградской области либо непосредственно в Лужский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Середова