Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г. Уфа

Мировой судья судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тулибаева Н.Ф. (<...>, каб.1), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Бачевич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> АССР, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> р-н., пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 1, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что, будучи лишенным права управления транспортным средством, <ДАТА3> в 16.30 час., следуя по ул. <АДРЕС>, д. 20 г. <АДРЕС> управлял, MANТ6Х г.р.з. <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного правонарушения не признал, пояснил суду о том, что дорожно-транспортное происшествие не совершал, в Республики <АДРЕС> никогда не был, адрес, который указан в постановлении, а также автомобиль принадлежат его бывшему работодателю, по его мнению, последний и подставил таким образом.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника МО ГАИ УВД Гомельского облисполкома <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 12 КОАП Республики <АДРЕС> и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 базовых величин, что в денежном выражении оставляет 256 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, водительское удостоверение в орган ГИБДД не сдано, с заявлением об утере водительского удостоверения ФИО2 не обращался. Указанные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР>, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, постановлением от <ДАТА6>, а также иными материалами административного производства, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Суд относится критически к доводам ФИО2 о том, что никогда не был на территории Республики <АДРЕС> и к административной ответственности не привлекался, кроме того, его бывший работодатель таким образом хотел его подставить, указанные доводы ничем объективно не подтверждены и противоречат постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> о наложении административного взыскания по ч.12 ст. 18.13 КоАП Республики <АДРЕС>, подтверждающий факт наложения административного взыскания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым применить наказание в виде административного ареста. На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бачевич <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 21 час. 35 мин. 20 октября 2023 года до 21.35 час. 22 октября 2023г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 в спец.приемнике <НОМЕР> УМВД России по городу Уфе: с 21.35 час. 20 октября 2023 года до 21.35 час. <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Н.Ф. Тулибаева