Дело № 5-530/2025 УИД23MS0195-01-2025-003590-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст-ца Северская 26 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края Лыгин В.В., находящийся в ст. Северской Северского района Краснодарского края, ул. Петровского, 56,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), официально трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 13 час. 40 мин., в <АДРЕС> около домовладения <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, просила строго не наказывать, суду пояснил, что не увидел знак. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, по следующим основаниям.

По ч.3 ст.12.16 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10. 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Из материалов дела усматривается, что водитель ФИО1 <ДАТА3> в 13 час. 40 мин., в <АДРЕС> около домовладения <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2025 года № 95 ПА 178833, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>.

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1. вменяемого административного правонарушения не вызывает сомнение, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, необходимость ежедневного использования автомобиля, отягчающие - неоднократное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен: УФК по Чеченской Республики (МВД по Чеченской Республике), наименование банка получателя: Отделение - НБ Чеченской Республики Банка России//УФК по Чеченской Республики г. Грозный, БИК 04969001, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 201301001, ОКТМО 96701000, УИН 18810495250010059529, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 рублей.

Рекомендовать правонарушителю представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, судье вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения и ли получения копии настоящего постановления. Мировой судья В.В. Лыгин