Дело № 5-145-267/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО2 (400006, <...>), рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 00 часов 00 минут 18.09.2025 в <АДРЕС> Жарков <ФИО> при отсутствии отсрочки и рассрочки платежа не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 18.06.2025 по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1500 рублей (постановление вступило в законную силу 19.07.2025).

Жарков <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 18.06.2025 Жарков <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19.07.2025.

Однако в установленный законом срок, штрафные санкции Жарков <ФИО> согласно ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила. Административная ответственность за правонарушение в виде неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 18.06.2025 Жарков <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19.07.2025, в связи с чем Жарков <ФИО> должен был оплатить штраф не позднее <ДАТА7>, однако данная обязанность не исполнена. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Из протокола об административном правонарушении от 05.10.2025 следует, что в 00 часов 01 минут 17.09.2025 в <АДРЕС> Жарков <ФИО> при отсутствии отсрочки и рассрочки платежа не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 18.06.2025 по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1500 рублей (постановление вступило в законную силу 19.07.2025). Согласно копии постановленияинспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 18.06.2025 Жарков <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19.07.2025.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из протокола об административном правонарушении и остальных материалов дела следует, что данное административное правонарушение совершено в форме бездействия, поскольку предусмотренная законом обязанность не исполнена в установленный срок. Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из содержания п. 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, гражданам, зарегистрированным по месту жительства, производится отметка в паспортах о регистрации по месту жительства. Соответственно, федеральным законодательством предусмотрена регистрация граждан по месту жительства или пребывания, о чем им выдаются соответствующие документы или проставляется отметка в паспорте. Таким образом, местом совершения правонарушения является место регистрации по месту проживания привлекаемого к ответственности лица. В соответствии с имеющейся компетенцией мировой судья признает установленной датой совершения правонарушения 00 часов 00 минут 18.09.2025.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу допустимыми и достоверными доказательствами, совокупность которых достаточна для принятия итогового решения с учетом норм ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено.

Оценив все доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Жарков <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Административным органом не установлено смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным с этим согласиться. Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому к ответственности лицу административного штрафа в двукратном размере относительно ранее неуплаченного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 0429750030, <...>), ИНН <***>, КПП 344401001, р/счет <***> в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601193010401140, ОКТМО 18701000, к/с 03100643000000012900, УИН 0355266600005500008236775, штраф по постановлению № 5-145-276/2025 от 06.11.2025.

Копию квитанции необходимо представить в адрес мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда. Разъяснить ФИО3 <ФИО> положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2