Решение по административному делу
Дело № 3-617/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска Юркина И.Ю., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 45-3/18, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО1, в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20.02.2020 установлен административный надзор сроком на восемь лет до 27.06.2031, по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС>, 45-3/18, нарушил обязательство о явке, установленное судом (обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации), а именно, 09.10.2023 с 11:00 до 16:00 часов не прибыл в соответствии с графиком прибытия надзорного лица от 30.06.2023 на регистрацию в ОВД. ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №4523001956 от 11.10.2023, письменными объяснениями ФИО1; решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20.02.2020, предупреждением об ответственности; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, рапортом должностного лица УУП ОП «Трактрозаводский» УМВД России по г. Челябинску. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 11 октября 2023 года. В срок ареста зачесть срок административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья И.Ю. Юркина