УИД 66МS0224-01-2023-003473-12 дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, ответственным за своевременное представление полной и достоверной отчетности, осуществляя свои полномочия по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил в установленный п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ <ДАТА> год. <ДАТА> год форма СЗВ-СТАЖ должна быть представлена не позднее <ДАТА4> в ОПФР по <АДРЕС> области. Фактически сведения о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ <ДАТА> год представлены по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в соответствии с соглашением об обмене электронными документами в СЭД ПФР <ДАТА5>, с нарушением срока. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. <ФИО2> в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, о чем указал в своем заявлении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. На основании ст. 16 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда РФ обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежегодно не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-СТАЖ.

Согласно ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом <ДАТА7> в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ; актом от <ДАТА8> о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, согласно которому <ДАТА> год форма СЗВ-СТАЖ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлена <ДАТА5> с нарушением срока; сведениями о застрахованных лицах (форма СЗВ-СТАЖ) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> год; транспортной квитанцией об отправке отчета 03.03.2023; протоколом проверки отчетности.

Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Деяние, совершенное <ФИО3>, правильно квалифицировано по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Однако, учитывая то, что задержка, допущенная <ФИО3> в предоставлении сведений о стаже застрахованных лиц составляет 2 дня, какого либо значительного вреда интересам общества и государства не наступило, контроль за деятельностью юридического лица не утрачен, с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя <ФИО2>, который свою вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, мировой судья находит совершенное деяние малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, его совершившее, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 ч.2 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», прекратить в связи с малозначительностью и ограничиться в отношении него объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: ___________________________________ <ФИО1>