Решение по административному делу

Дело № 5-345/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Яхрома 29 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Московская область, Дмитровский г.о., <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.

установил :

20 июня 2025 г. в 13 часов 15 минут ФИО2, передал управление автомобилем марки «Ауди» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 63 км. +700м. автодороги Москва-Дмитров-Дубна в Дмитровском м.о. Московской области водителю ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования правил дорожного движения (п. 2.7 ПДД).

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР 558961 от 20.06.2025 г., в котором изложено существо нарушения. - копией протокола об административном правонарушении 50 АР 575087 от 20.06.2025 г., составленного в отношении ФИО3 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 551588, из содержания которого следует, что ФИО3 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем - в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет автомобилем в состоянии опьянения; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 439796, согласно которого, при наличии признаков алкогольного опьянения, у ФИО3 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,904 мг/л; - копией квитанции алкотектора; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области от 20.06.2025 года, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа административного ареста сроком на десять суток; - рапортом сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении;

Все приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнений в достоверности. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Лицо вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. Факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. В свою очередь, ФИО2, передавая управление своим автомобилем, должен был убедиться в том, что ФИО3 может управлять транспортным средством и, при надлежащей внимательности, мог и обязан был обнаружить признаки опьянения. Таким образом, исследованная совокупность доказательств, свидетельствует о нарушении ФИО2 пункта 2.7 Правил дорожного движения, который, при исследуемых событиях, передал управление принадлежащим ему транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд пришел к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, так как ФИО2 передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего ответственность (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение) и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) банк получателя ГУ банка России по ЦФО; ИНН <***>; КПП 770245001; р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО; БИК 004525987; ОКТМО 46515000; ОКАТО 46515000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810450256020003007.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -