№ 5-835/34-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года город Покровск
Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., рассмотрев с участием ФИО1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью четвёртой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района РС (Я) <НОМЕР>-2023 от <ДАТА4> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут обязательным работам на срок 20 часов, но уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного в протоколе правонарушении признает, объяснил, что у него нет постоянной оплачиваемой работы, и что он нашел временную работу, за выполнение которой ему дают деньги, поэтому он на обязательные работы в указанный в деле период не выходил, направление судебного пристава-исполнителя на обязательные работы получил.
Мировой судья, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района РС (Я) <НОМЕР>-2023 от <ДАТА4> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут обязательным работам на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ДАТА7> на основании постановления мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района <НОМЕР>-2023 от <ДАТА4> судебным приставом исполнителем <АДРЕС> РОСП в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП. Постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА8> ФИО1 направлен к месту отбытия наказания в администрацию ГП «Город Покровск». ФИО1 был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, и тоже <ДАТА8> ФИО1 вручено предупреждение об ответственности за уклонение отбывания обязательных работ, что подтверждается его подписью в бланке Предупреждения. Согласно справке Администрации ГП «Город Покровск» от <ДАТА9> гражданин ФИО1, <ДАТА10> г.р., с 16 ноября по <ДАТА11> на обязательные работы не явился. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ, доказывается представленными материалами и установлена судом. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные о его семейном и материальной положении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет, обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, является его раскаяние. При таких обстоятельствах возможно назначение срока административного ареста не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося <ДАТА2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток начиная с 11 часов 10 минут 29 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Калачёв Е.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>