Решение по административному делу

Дело № 3-469/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2023 года г. КоркиноМировой судья судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области Левченко О.В., (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного/фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54 / г. <АДРЕС>, д. 2,к в. 62, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 в 20-00 часов, ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 2, кв. 62, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ в отношении <ФИО1>, а именно: силой тянул за руку и ногу последнюю с дивана, нанес один удар кулаком в лицо, а также толкнул лицом в стенку, отчего <ФИО1> испытала физическую боль и страдания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание участники процесса не явились, от лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 и от потерпевшей <ФИО1> поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку они примирились, потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала не наказывать ФИО3, с которым они вместе проживают, ведут общее хозяйство, воспитывают двух детей, имеют совместный бюджет.

Руководствуясь ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, <ФИО1>

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении № 038971 от 01.12.2023 г., в котором содержится описание административного правонарушения; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.11.2023 г.; - сообщение <ФИО1>, зарегистрированное в КУСП № 8551 от 29.10.2023 о том, что муж причинил телесные повреждения по адресу: г. <АДРЕС>, д. 2, кв. 62, 29.10.2023 ню в 20-50 часов;

- письменное заявление <ФИО1> от 29.10.2023 г., которая просит привлечь к ответственности ФИО3, который нанес ей телесные повреждения;

- рапорт ПОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району <ФИО2> от 29.10.2023 г., согласно которому прибыв по сообщению по адресу: г. <АДРЕС>, д. 2, кв. 62, их встретила <ФИО1>, которая пояснила, что она находилась дома, у нее с сожителем произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 причинил ей телесные повреждения…; - письменные объяснения <ФИО1> от 31.10.2023 г., согласно которым «…ФИО3 нанес ей телесные повреждения, просит привлечь к ответственности по данному факту…», «28.10.2023 около 20-00 часов в ходе конфликта ФИО3 стал стаскивать ее с дивана в зале, схватил за обе ноги в области бедер, затем она встала и они продолжили конфликтовать в коридоре квартире, где Александр ударил ее 1 раз кулаком в область губ и с силой схватил за левую руку и толкнул в спину, отчего она ударилась головой. От действий сожителя она испытала физическую боль и страдания, у нее имеются кровоподтеки на руках и ногах, а также разбита нижняя губа…; - рапорт инспектора ОДН ОМВД России по Коркинскому району ФИО4 от 29.10.2023 г., согласно которому был осуществлен выезд на адрес: г. <АДРЕС>, д. 2, кв. 62, где их встретила заявитель <ФИО1>, пояснившая, что 28.10.2023 г. она дома распивала спиртные напитки с сожителем ФИО3, с которым у нее произошел конфликт, в ходе которого он ей причинил телесные повреждения; - письменные объяснения <ФИО1> Д.И. от 29.10.2023 г. об обстоятельствах совершенного ФИО3 правонарушения в отношении его матери <ФИО1>, который в ходе конфликта причинил ей телесные повреждения; - заключение эксперта № 204 от 31.10.2023 г., согласно которому у <ФИО1> имеются: ушибленная рана слизистой оболочки нижней губы; кровоподтеки правого бедра и области левого плеча. Данные повреждения как в совокупности, так и по отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью; образовались от не менее трех воздействий тупого твердого предмета (предметов), в пределах от 1-х до 3-х суток на момент осмотра от 31.10.2023 г.

и другими материалами дела.

Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу. Из представленных сведений следует, что ФИО3 ранее к административной ответственности по данной статье не привлекался.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н не причинившим вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами является признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, мнение потерпевшей <ФИО1>, которая просит не наказывать своего сожителя ФИО3, с которым они помирились, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет, воспитывают двух детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО3, который впервые привлекается к административной ответственности, принимая во внимание, что потерпевшая <ФИО1> не желает его наказания, они являются сожителями, ведут общее совместное хозяйство, мировой судья считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить, в связи с малозначительностью, освободив его от административной ответственности. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ ФИО3 объявить устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Коркино Челябинской области.

Мировой судья О.В. Левченко