Решение по административному делу
5 судебный участок Калининского судебного района <АДРЕС>
630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, этаж 3, каб. 300 __________________________________________________________________ Дело <НОМЕР>) Поступило в суд: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья 5-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 1, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений отсутствуют,
установил:
<ФИО2> <ДАТА5> в 08 час. 50 мин., находясь в здании Калининского районного суда г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40а, на 2 этаже, на посту входного контроля <НОМЕР>, в нарушение пунктов 3.2, 4.1 Правил пребывания граждан в зданиях судов и судебных участков мировых судей, возмущаясь работой суда, громко разговаривала, кричала, размахивала руками, не реагировала на замечания судебного пристава, не исполнила законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась. Мировым судьей принимались все необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения протокола. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, отражающим событие административного правонарушения и факт его совершения; рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО5; объяснения свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> При этом мировой судья исходит из следующего. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона " Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в здании суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 указанного Федерального закона). Как следует из протокола об административном правонарушении, показаний свидетелей, <ДАТА5> в 08 час. 50 мин., на 2 этаже, на посту входного контроля <НОМЕР> здания Калининского районного суда г. <АДРЕС>, <ФИО2> не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Громко разговаривала, кричала, размахивала руками, возмущаясь работой суда, на неоднократные замечания, требования судебного пристава о прекращении неправомерных действий не реагировал. Таким образом, <ФИО2> не исполнила законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Пунктом 3.2 Правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции судебных на посетителей суда возложена обязанность соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. Пункт 4.1 Правил запрещает посетителям громко разговаривать, кричать. Названные положения правил <ФИО2> нарушила.
Оценивая указанные выше доказательства, мировой судья признает их достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не имеется, как и оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 17.3 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, кор./счет банка получателя платежа: 40102810445370000043, ОКТМО 50701000, КБК 16211601173010000140, УИН 031 694 225 400 203 004 122 0230 . Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд (лично/ по почте/ по эл.почте Kalinrsud3@nso.ru/ любым иным способом). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна Мировой судья
Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>