2025-09-26 21:30:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д.Сухарева, <АДРЕС>, пенсионера, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 21 час. 10 мин., по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством мотоцикл «Урал» без г/н, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал.

Несмотря на признание вины, виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 46 АА <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом «Урал» без г/н, в связи наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>46 АА <НОМЕР>, в соответствии с которым основанием применения данной меры обеспечения производства по делу стало наличие у водителя <ФИО2> характерного признака опьянения - запаха алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования, проведенного в присутствии двух понятых, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 1,02 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора «Алкотест-6810». Как следует из данного акта, <ФИО2> согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем им была внесена собственноручная запись «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в связи с чем правовых оснований для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование у должностного лица не имелось; - справкой инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, в соответствии с которой <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет; - рапортом Ст. ИДПС ОСБ ДПС ГАМ УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> о выявлении в деянии <ФИО2> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2>.в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При изложенных обстоятельствах, когда <ФИО2>. управлял транспортным средством, будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, на управление которыми предоставляется специальное право, находясь в состоянии опьянения, его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО2>, вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается. Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного лица, а также тот факт, что <ФИО2> не является лицом, которому в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть назначен административный арест, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> данного вида наказания в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, т.е. с 11 час. 45 мин. <ДАТА5> Зачесть <ФИО2> в срок отбытия наказания время административного задержания с 02 час. 35 мин. <ДАТА6> до 11 час. 45 мин. <ДАТА5> Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья