Решение по административному делу
Дело № 5-4-543/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 августа 2023 года г.Абакан Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., на основании постановления председателя Абаканского городского суда о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана, рассмотрев в открытомсудебном заседании административное дело в отношении Долаан <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 07 часов 40 мин. в <АДРЕС> ФИО2 в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем HONDA <НОМЕР><НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, сотрудником ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Объективная сторона названного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Приговором Абаканского городского суда от <ДАТА4> ФИО2 признан виновным по ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА5> Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Согласно части четвертой статьи 47 УК Российской Федерации в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. Таким образом, по состоянию на <ДАТА6> ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 14 часов 40 мин. в <АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем HONDA <НОМЕР><НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, приговором от <ДАТА4>, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, справкой ФИС-М ГИБДД от <ДАТА3>. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установлена. Решая вопрос о мере наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, состояние здоровья (инвалид 2 группы), отсутствие смягчающих обстоятельств. Согласно справке серии МСЭ-2021, ФИО2 является инвалидом 2 группы, что, по мнению суда, является основанием для назнаяения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым применить к ФИО2 меру административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Долаан <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья В.В. Жатько Адрес судебного участка № 2 <...> Постановление вступило в законную силу: « »__________ 20 г. получателем штрафа является получателем штрафа является УФК по РХ (МВД по РХ) <...>, р/с <***> в Отделение - НБ Республики Хакасия, ИНН <***> БИК 019514901, ОКМТО 95701000, КПП 190101001, КБК 188 116 01123010001140, УИН.18810419236020008736