№ 5-262/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 ноября 2023 года город Балашов
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Атапина Л.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА4> <ДАТА>. ФИО3, находясь <АДРЕС>, устроил скандал с <ФИО1>, в ходе которого шумел, выражался нецензурной бранью, нарушая спокойствие семьи, при этом его действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области». В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки не известна. Потерпевшая <ФИО1> о дате и времени судебного заседания также извещалась надлежащим образом.
Проверив представленный материал в полном объёме, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> <ДАТА>. ФИО3, находясь <АДРЕС>, устроил скандал с <ФИО1>, в ходе которого шумел, выражался нецензурной бранью, нарушая спокойствие семьи, при этом его действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (<НОМЕР>), при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ разъяснены; сообщением <НОМЕР> от <ДАТА4> от <ФИО1> о том, что скандалит ее сожитель (<НОМЕР>); заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которого она просит привлечь к ответственности сожителя ФИО3, который в этот же день, находясь <АДРЕС>, устроил словестный скандал (<НОМЕР> письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4> о том, что ее сожитель ФИО3 в этот же день, находясь дома, устроил словестный скандал, кричал, оскорблял и вел себя агрессивно (<НОМЕР>); письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА4>, о том что находясь дома, у него с <ФИО1> произошел словестный конфликт, при этом выражался в её адрес нецензурной бранью, каких-либо телесных повреждений не наносил (<НОМЕР>); рапортом УУП ОП <НОМЕР> в составе МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6> (<НОМЕР>). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО3 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит <ОБЕЗЛИЧЕНО> административную ответственность обстоятельств. С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде предупреждения.
Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Л.С. Атапина