<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Куликов В.В., рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47-А, каб. 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, сведения о трудоустройстве отсутствуют, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО1 главным государственным инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайоной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

Из протокола следует, что ФИО1 уклонилась от уплаты административного штрафа в размере 2500,00 рублей по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> за действия, квалифицируемые по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, в установленные законом сроки, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, представила платежный документ на оплату штрафа. Пояснила, что постановление о назначении административного наказания не получала, о наличии штрафа не знала. Узнала о наличии штрафа получив уведомление на сайте Госуслуги и сразу оплатила указанный штраф.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. <ДАТА4> года заместителем начальника Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении ФИО1 было вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении ее к административной ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2500,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки. Указанное постановление в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> Следовательно, срок уплаты штрафа истек <ДАТА7> В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не оплачен. При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается материалами дела. Таким образом, ФИО1 уклонилась от уплаты административного штрафа в размере 2500 рублей по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>г., за действия, квалифицируемые по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, в установленные законом сроки, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно представленной квитанции, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>г., ФИО1 оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, в частности оплаты штрафа в размере 2500,00 рублей, до рассмотрения протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В п. 21 Постановления Пленума ВС РФ, <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Аналогичная позиция изложена в п. 17 Постановлении пленума Высшего Арбитражного суда РФ, от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Из данного пункта Постановления следует, что установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь частью 2 статьи 206 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием, о чем указывается в мотивировочной части решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья подпись Куликов В.В.

Копия верна:

Мировой судья Куликов В.В.

Постановление вступило в законную силу «_____»______________2025 г.

Мировой судья Куликов В.В.