п»ї Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 5622/62-2025 УИД 14MS0062-01-2025-007572-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

13 ноября 2025 г. г. Якутск____

Мировой судья судебного участка № 62 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Бандерова М.Н., секретаре Слепцовой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма ____ от ____2 в размере 9200,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца будучи извещённым надлежащим образом не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2 направила ходатайство об отказе от исковых требований, указав, что задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска не имеется. Согласно абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при принятии судом отказа истца от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду следует выяснять мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы истца, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от иска.

Как следует из материалов гражданского дела, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

____ Мировой судья М.Н. Бандерова