Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-206/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волжск 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Волжского судебного района РМЭ Мамонтова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в АО «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 апреля 2025 года в 0 часов 49 минут на улице Шестакова у дома 26 г. Волжска МЭ, управлял транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Просил предоставить ему рассрочку уплаты административного штрафа сроком на три месяца в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность. Согласно п.п. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из представленных суду письменных доказательств - административных протоколов, следует, что порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, соблюден. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется, факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и управления им транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, основания сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ все собранные доказательства по делу оценены судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 АП 042794 от 06.04.2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12 АО 154340 от 06.04.2025 года, Актом 12 АР 082548 от 06.04.2025 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 12 АН 106510 от 06.04.2025 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом ст. инспектора ДПС <ФИО2> от 06.04.2025 года, видеозаписями, рапортом ст. инспектора ДПС <ФИО3> от 06.04.2025 года, письменными объяснениями ст. инспектора ДПС <ФИО4> от 06.04.2025 года, инспектора ДПС <ФИО5> от 06.04.2025 года, ст. инспектора ДПС <ФИО2> от 06.04.2025 года.

Так, основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Признаки, дающие основание полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, изменение кожных покровов лица) отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 082548 от 06.04.2025 года. Состав вменяемого ФИО1 правонарушения является формальным, то есть необходимым и достаточным условием для привлечения к административной ответственности является факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ все собранные доказательства по делу оценены судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Таким образом, ФИО1 нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения - отказался от медицинского освидетельствования, т.е. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающее и смягчающее административную ответственность, личность виновного. С учетом материального положения ФИО1 и по ходатайству последнего мировой судья считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты административного штрафа сроком на три месяца.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что за управление транспортным средством, не имея права управления, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Водительское удостоверение сдать в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу. Возврат водительского удостоверения, изъятого у лица, лишенного права управления, осуществляется по истечении срока лишения специального права после проверки знания Правил дорожного движения. Проверка проводится в экзаменационных подразделениях Госавтоинспекции не ранее чем за 15 дней до окончания срока лишения специального права. Лицам, успешно прошедшим проверку, водительское удостоверение будет возвращено в подразделении Госавтоинспекции по представлению паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, а также медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РМЭ (МО МВД России Волжский), банк получателя платежа: Отделение-НБ Республика Марий Эл, КПП 121601001, ИНН <***>, ОКТМО 88705000, ОКАТО 88705000, номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНК России/УФКК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК - 018860003, Код бюджетной классификации 1881160112301001140, УИН 18810412250030000853, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц за административное правонарушение в области дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 17 Волжского судебного района РМЭ. Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты административного штрафа сроком на три месяца.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд РМЭ в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Мамонтова