Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2188/2023 УИД 27MS0059-01-2023-003755-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Троицкое 27 декабря 2023г. Нанайский район
Мировой судья судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» Якименко Е.Н., при секретаре Яковлевой Т.И., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восход» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
в производстве мирового судьи судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровский край» находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восход» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 23421,65 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 902,65 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещались.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию на ФИО3, с 25.05.2019 зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По сведениям ОЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО4 сменила фамилию на ФИО3 в связи с заключением брака 15.02.2019.
На основании изложенного, учитывая, что место жительства ответчика находится за пределами территории судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края», судья приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, следовательно, рассмотрение указанного гражданского дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка №32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края». В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33,224,225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
передать гражданское дело № 2-2188/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восход» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности в судебный участок №32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» ( 681000, <...>).
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровский край».
Мировой судья Е.Н. Якименко