Постановление по делу № 05-1619/53/2025 от 24.12.2025 - об административном правонарушении № 05-1619/2025, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении.

Резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2025 года

Мотивировочная часть постановления составлена 24.12.2025 года

№ 5-1619/2025

УИД: 77MS0053-01-2025-005646-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 03 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы Айходжаева И.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 53 района Коньково г. Москвы, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 05-1619/2025, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца г***, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение *** г., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ****,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31 октября 2025 года в 15 часов 35 минут ФИО1 управлял транспортным средством Тойота ИСТ, г.р.з. ***, двигался от ул. Миклухо-Маклая по Севастопольскому проспекту в направлении ул. Бутлерова, по адресу: <...>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ***, нарушив ч. 2.3.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что все обстоятельства в протоколе указаны верно, вместе с тем умысла не было на управление автомашиной с подложными номерами, автомашина была поставлена на учёт, получены новые номера, недостатки были устранены на месте, ходатайствовал о прекращении дела в связи с малозначительностью.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 подтверждается в полном объеме исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

Согласно п. 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее – Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Совершенное ФИО1 административное правонарушение подтверждается исследованными письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР № 1582727 от 31.10.2025 года, отражающим факт совершенного правонарушения; протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении протокола ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- рапортом ст. инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД г. Москвы ст. лейтенанта ФИО2 от 31.10.2025 г., согласно которому инспектором был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, который управлял транспортным средством «Тойота ИСТ» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ***, по СТС присвоен государственный регистрационный знак **;

- свидетельством о регистрации транспортного «Тойота ИСТ», государственный регистрационный знак **;

- карточкой учета транспортного средства автомобиля «Тойота ИСТ», государственный регистрационный знак ***;

- фото автомобиля «Тойота ИСТ» на котором установлены государственные регистрационные знаки ***.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В связи с чем, суд делает вывод о том, что ФИО1 при управление транспортным средством «Тойота ИСТ» государственный регистрационный знак ** использовались заведомо подложные государственные регистрационные знаки **.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Названные допустимые доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу. Оснований для оговора ФИО1 не установлено. Также судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена, доказана и его действия квалифицируются по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий ФИО1 суд не усматривает.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и квалификация действий является правильной по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Айходжаева