дело № 1-24-2023/74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Новороссийск 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №74 г. Новороссийска Краснодарского края Чулковская Т.В., при секретаре<ФИО1>, с участием:
помощников <АДРЕС> транспортного прокурора - Савченко В.Д., ФИО7, ФИО8<ФИО2>, старшего помощника <АДРЕС> транспортного прокурора - Сазоновой Е.В., заместителя <АДРЕС> транспортного прокурора -Шадрина А.И.,
защитника подсудимого - адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО9 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего: <...>, гр-на РФ, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена.
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 совершил преступление - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступные действия не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА6> примерно в 13 часов 50 минут ФИО9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прибыл на территорию железнодорожного парка «<АДРЕС> железнодорожной станции <АДРЕС> Северо- Кавказской железной дороги, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, подошёл к железнодорожной платформе <НОМЕР>, входящей в состав мотовоза МПТ-4, стоящей на тупиковом железнодорожном пути <НОМЕР> станции <АДРЕС>, на участке с географическими координатами 44.735525 северной широты 37.781079 восточной долготы на которой обнаружил детали верхнего строения пути в виде железнодорожных подкладок марки КБ-65. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО9 поднялся на указанную платформу, откуда <ДАТА6> в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут сбросил на землю детали верхнего строения пути в виде железнодорожных подкладок марки КБ-65, в количестве 10 штук, стоимостью 580 рублей каждая, общей стоимостью 5800 рублей, принадлежащие <АДРЕС> дистанции пути- структурного подразделения Северо- Кавказской дирекции инфраструктуры подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» с целью последующего выноса с территории железнодорожного парка и сдачи их в пункт приема лома металла и получения материальной выгоды. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО9 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как спустившись с железнодорожной платформы <ДАТА6> в 14 часов 16 минут он был задержан сотрудниками полиции с поличным. Своими последовательными, противоправными действиями ФИО9 мог бы причинить материальный ущерб собственнику <АДРЕС> дистанции пути- структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиал ОАО «РЖД» на общую сумму 5800 рублей.
В ходе судебного заседания защитник - адвокат Пожаров С.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9, в связи со смертью подсудимого.
Представитель, действующий от имени потерпевшего по доверенности - <ФИО4>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах данного дела имеется заявление о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого, не возражает.
Законных представителей подсудимого, согласно справке и рапорта сотрудников полиции, не установлено.
Государственный обвинитель в судебном заседании, с учетом позиции адвоката подсудимого <ФИО5>, не усмотрел препятствий для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В материалах уголовного дела имеется сообщение начальника специализированного отдела записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти г. <АДРЕС> Управления ЗАГС <АДРЕС> края, из которого усматривается, что <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженец п. <АДРЕС> Куранах, <АДРЕС> района, <АДРЕС> умер <ДАТА7> в г. <АДРЕС> края, о чем составлена запись акта о смерти VI-АГ <НОМЕР> от <ДАТА8>, место государственной регистрации - специализированный отдел записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти г. <АДРЕС> Управления ЗАГС <АДРЕС> края,
Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО9 <ФИО3>, предусмотренные ст. 24 УПК РФ, установлены в полном объеме.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО9 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
В силу ч. 2 ст. 27 УК РФ в случае смерти подсудимого прекращение уголовного дела по этому основанию влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО9 <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, в связи со смертью подсудимого, от уголовного преследования ФИО9 освободить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке - <ФИО6> - отменить.
Вещественные доказательства по делу: железнодорожные подкладки марки КБ-65,находящиеся в 3 мешках, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, концы которых скреплены бумажными бирками с оттисками печати «Дежурный» с подписью дознавателя, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего (л.д. 81-82,85)- возвратить законному владельцу, после вступления приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись Чулковская Т.В. Копия верна: Мировой судья судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края Чулковская Т.В.Постановление суда вступило в законную силу
«___» _______ 2023г.