Решение по административному делу

Дело №5-9-668/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023г. г.Абакан, Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР> (паспорт <НОМЕР>) по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что не приступал к отбыванию наказания в виде обязательных работ, т.к. забыл. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что ФИО1 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных ему постановлением суда от <ДАТА3> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> края по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 на основании постановления суда от <ДАТА3> возбуждено исполнительное производство №<НОМЕР>

<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ в УФССП по Республике <АДРЕС>, на него возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее <ДАТА8>, данное постановление получено ФИО1 <ДАТА7> <ДАТА7> ФИО1 предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Согласно информации начальника Абаканского городского отделения судебных приставов <НОМЕР> УФССП России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4> ФИО1 в период с <ДАТА7> по <ДАТА4> к отбыванию наказания по постановлению суда <НОМЕР> от <ДАТА3> не приступал. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил неоднократный невыход на обязательные работы без уважительных причин, т.е. уклонение от отбывания обязательных работ. Доказательств отсутствия у должника объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а также наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законом обязанности по отбыванию административного наказания, не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Д.В. Кичеев