ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тюмень
16 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района города Тюмени ФИО2, адрес: <...>, рассмотрев дело № 5-552/2023/6м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в ИФНС России по г. Тюмени № 3 в срок не позднее <ДАТА4> документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации), необходимые для осуществления налогового контроля. По данному факту должностным лицом ИФНС по г. Тюмени № 3, на основаниист. 28.2, ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по юридическому адресу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и по известному месту жительства <ФИО1> А.И., возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Оснований для его обязательного участия в рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст.25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судьяприходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов(информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. В силу пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В соответствии с п. 4 ст. 31 Налогового кодексаРоссийской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, атакже вина <ФИО1> А.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: - протоколом<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, из которого следует, что должностным лицом <ФИО3> не представлены документы по требованию о предоставлении документов, необходимые для осуществления налогового контроля, срок предоставления которых был не позднее <ДАТА4> (л.д. 3), протокол составлен в отсутствии лица, уведомленного о времени и месте составления протокола (л.д. 5-6), его копия направлена <ФИО1> ТКС заказным письмом (л.д. 4), что не противоречит ч. 4.1. ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - требованием<НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> (л.д. 7-10), согласно которого в течении десяти рабочих дней со дня получения необходимо предоставить документы (информацию), указанные в пп. 1, 2 Требования. Требование направлено налогоплательщику заказным письмом <ДАТА8> (л.д. 11). Заявлений о продлении срока исполнения требования не поступало; - решением<НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ответственности за нарушение налогового законодательства (л.д.13-15). Представленные административным органом доказательства мировой признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточнымив соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины <ФИО1> А.И. в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Суд квалифицирует действия<ФИО1> А.И. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: непредставление в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выписки ЕГРЮЛ<ФИО1> несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо (л.д. 16-18); Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность<ФИО1> А.И., мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности субъектаответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6 ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 720301001, УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области л/с <***>), наименование банка получателя: Отделение Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, номер счета получателя: 03100643000000016700, № кор./сч. банка получателя: 40102810945370000060, КБК 02611601153010006140, УИН 0348809230170050552020238. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625008, <...>, либо отправить на адрес электронной почты: kalin6@72ms.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 6 Калининского судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО4>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья
ФИО2