УИД 63 MS0157-01-2023-003614-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Кирсанов А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-957/2023 в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> В отношении ФИО1 начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал. Суду пояснил, что административный штраф оплатил до составления протокола об административном правонарушении, то есть <ДАТА6>, в связи с чем, просил производство по делу прекратить ввиду малозначительности. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА8>, отсрочка, рассрочка не предоставлялась.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, ФИО1 не уплачен.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу <ДАТА8>

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, а именно: квитанции с официального сайта Госуслуги, фактически административный штраф в размере 5000 руб. уплачен <ДАТА9>

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, административный штраф, назначенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, оплачен. Доказательств того, что действиями ФИО1 причинен какой-либо вред личности, обществу или государству, в материалы дела не предъявлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в действиях ФИО1 формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжести наступивших последствий, мировой судья полагает, что совершенное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая изложенное, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду малозначительности административного правонарушения, с объявлением ФИО1 устного замечания. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-957/2023 в отношении ФИО1, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.Ю.Кирсанов