Решение по административному делу
Дело № 5-1343-6/2023 УИД33MS0035-01-2023-004833-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Шувалова И.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса <АДРЕС> об административныхправонарушениях в отношении
Роговой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, пенсионера, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на перроне станции Вековка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> у пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Москва-Йошкар-Ола» ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно занималась торговлей стеклоизделиями без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществляла незаконную продажу товаров с целью получения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Учитывая, что ФИО2 <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении нее достаточно для рассмотрения дела по существу, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившейся Роговой <ФИО> Согласно ст. 2 Гражданского кодекса <АДРЕС> предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказании услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Роговой <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Виновность Роговой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом полицейского ОР ППСП ЛОП Муром от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. выявлена ФИО2 <ФИО> которая осуществляла торговлю стеклоизделиями на станции Вековка <АДРЕС> района <АДРЕС> области у пассажирского поезда <НОМЕР> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, объяснением ФИО3 от <ДАТА4>.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Роговой <ФИО> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет 03100642500000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, банк получателя отделение Владимир Банка России // УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, код бюджетной классификации 518 1 16 01143 01 9000 140, УИН 0000178600003300001055756. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток содня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.А. Шувалова
Копия верна Мировой судья И.А. Шувалова