ТТ 085244 УИД 68MS0035-01-2023-003891-92 №5-805/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Строитель Тамбовского района

Тамбовской области 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области Романова М.В<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> района Тамбовской области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кв.22А.

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Тамбовской области поступил административный материал в отношении <ФИО2>, действия которой квалифицированы должностным лицом как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из разъяснений, содержащихся в пп. «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

На основании изложенного, учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать адрес лица, не выплатившего административный штраф. Согласно протокола об административном правонарушении ТТ 085244 от <ДАТА4>, <ФИО3>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кв.22А. В соответствии со статьей 4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о передаче материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, для рассмотрения по существу по месту жительства последнего - мировому судье судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО5 передать для рассмотрения по подсудности - мировому судье судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова.

Мировой судья- <ФИО4>