2025-07-29 04:18:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-55- 121/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1 город Урюпинск Волгоградская область 23 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 31 марта 2025 года, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 10 января 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу<АДРЕС>, не оплатил административный штраф, назначенный по постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО3 №0355431010124102301041133 от 23 октября 2024 года, в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, по адресу места регистрации привлекаемого лица, судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО2 по месту его регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно конверту с почтовым идентификатором (ШПИ 80084209186884) судебная повестка, направленная по адресу регистрации ФИО2 возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (л.д.21). Таким образом, ФИО2 надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО2 не воспользовался и в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм данной статьи, ФИО2 обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Согласно материалам дела следует, что ФИО2 постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО3 №0355431010124102301041133 от 23 октября 2024 года, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу 06 ноября 2024 года, то есть в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ФИО2 должен был оплатить штраф в срок не позднее 09 января 2025 года, однако, в установленный срок штраф не оплатил (л.д.2). Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ.Кроме того, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №0355431010425021701011546 от 17.02.2025 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.1); копией постановления по делу об административном правонарушении № №0355431010124102301041133 от 23 октября 2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек. Указанное постановление получено ФИО2 лично 24.10.2024 года, вступило в законную силу 06.11.2024 года (л.д.2,5);

извещением от 10.01.2025 г. №И02424129, которым ФИО2 извещался по адресу своей регистрации о том, что он не оплатила административный штраф, назначенный постановлением №0355431010124102301041133 от 23 октября 2024 года в срок, установленный законом, в связи с чем в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для чего ему надлежит явиться 17 февраля 2025 года в 13 часов 00 минут по адресу: по адресу: Рязанский просп., д.1, с.1, г.Москва, МЦД «Нижегородская» выход 4; извещение было возвращено отправителю 22 января 2025 года в связи с истечением срока хранения (л.д.3,6); карточкой нарушения № 2-69012/25 от 17 февраля 2025 г., согласно которой следует, что ФИО2 23 октября 2024 года привлекался за совершение административного правонарушения на основании постановления №0355431010124102301041133, которое вступило в законную силу 06 ноября 2024 года, штраф по состоянию на 24 февраля 2025 года не оплачен (л.д.4); регистрационным досье, представленными отделом по вопросам миграции МО МВД России «Урюпинский» в отношении ФИО2, согласно которому последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д.11). Постановление№0355431010124102301041133 от 23 октября 2024 года содержит все необходимые реквизиты для уплаты штрафа и вступило в законную силу 06.11.2024 года, а потому имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого вопрос о его законности и обоснованности не входит в предмет доказывания в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО2 не предоставлялись, данным правом последний не воспользовался. Сведений об уплате штрафа в указанный срок ни должностному лицу, ни суду не предоставлено. Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО3 от 23 октября 2024 года, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела также не содержится ФИО2 не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде штрафа, предусмотренныеч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф, в установленный законом срок.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неоплаченного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; №кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500007236750, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-121/2025 от 21.05.2025 года в отношении ФИО2 <ФИО1>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск<АДРЕС>. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Резолютивная часть постановления оглашена 21 мая 2025 года.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов