2025-07-05 01:04:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-254/2025 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче административного дела по подсудности

с. Тарумовка 18 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района РД, Дибиров Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

18 февраля 2025 года мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района от врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное дело было назначено к рассмотрению и от ФИО2 в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ поступило ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в ходатайстве.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Таким образом, мировой судья, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ считает, что заявленное ходатайство ФИО2 о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению и административное дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ФИО2, мировому судье судебного участка № 37 г. Южно-Сухокумска Республики Дагестан, так как согласно Закона РД «О внесении изменений в приложение к Закону РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» № 71 от 07 декабря 2021 года, данный судебный участок включает территорию в границах указанной улицы города или населенного пункта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 и 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

определил:

ходатайство ФИО2 <ФИО1> удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности по месту его жительства, мировому судье судебного участка № 37 г. Южно-Сухокумска Республики Дагестан, расположенного по адресу: 368890, <...>.

Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

Мировой судья Г.М. Дибиров