Решение по административному делу

Дело № 5-577/2025 «уч.248»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Солнечногорск Московской области «23» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области ФИО1 (141503, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ГЕОЛАБ»» ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «ГЕОЛАБ» ФИО2 нарушила установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, являющаяся генеральным директором ООО «ГЕОЛАБ» (КПП 504401001, ИНН <***>, юридический адрес: 141504, <...>), в нарушение п.1 ст.24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», несвоевременно представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области сведения ЕФС-1 за 1 полугодие 2024 года. При сроке предоставления 27.01.2025 года, сведения представлены в Фонд - 31.01.2025 г.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении разбирательства.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п.1 ст.24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 во вменяемом правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным должностным лицом ОСФР по г. Москве и Московской области в отношении генерального директора ООО «ГЕОЛАБ» ФИО2; - актом камеральной проверки ООО «ГЕОЛАБ» от <ДАТА8> г.;

- копией отчета формы ЕФС-1; - копией скриншота о сдаче отчета по форме ЕФС-1;

- копией уведомления о вызове ФИО2 для составления административного протокола; - сведениями о направлении почтовых (электронных) отправлений в адрес ФИО2; - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ГЕОЛАБ», согласно которой его генеральным директором является ФИО2

Указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт непредставления ФИО2 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> и <АДРЕС> области в установленный законодательством срок необходимых сведений. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, мировой судья находит, что административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, совершенное ФИО2, может быть признано малозначительным. Так, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из материалов дела, отчета в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации был предоставлен с незначительным нарушением срока. На момент составления протокола об ад­министративном правонарушении отчет был предоставлен в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Указанная позиция также находит свое подтверждение в сложившейся судебной практике по данному вопросу, а именно в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2022 года №45-П «По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами гражданки И.И.П». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ГЕОЛАБ»» ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Копию постановления направить ФИО2, в ОСФР по г. Москве и Московской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>