УИД 04MS0039-01-2023-003456-69 Дело № 5-569/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 13 ноября 2023 г.
Суд, в составе мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, Аюшеевой Н.А., единолично, при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 У.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2023 года в 16 часов 43 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, 5 к.1/1, г.Улан-Удэ ФИО1 У.1, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О времени и месте судебного разбирательства, ФИО1 У.1 извещен надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены на судебный участок.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.
Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным ФИО1 У.1 о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО1 У.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.08.2023 г. 03 АП <НОМЕР> из которого следует, что 27.08.2023 года в 16 часов 43 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, 5 к.1/1, г.Улан-Удэ ФИО1 У.1, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом основанием для прохождения медицинского освидетельствования явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом сотрудника, согласно которому водитель ФИО1 У.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Факт управления ФИО1 У.1 транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от 27.08.2023 г. Водителю ФИО1 У.1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также инспектор озвучил, что ими была остановлена автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО1 У.1 Данное обстоятельство последний не оспорил, факт управления транспортным средством не отрицал, от прохождения освидетельствования отказался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03 МН <НОМЕР> от 27.08.2023 г. следует, что 27.08.2023 г. в 16.43 час. ФИО1 У.1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Сотрудником разъяснялась ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Указанные действия совершены сотрудником полиции в установленном Правилами порядке. От подписи в протоколе ФИО1 У.1 отказался. При этом основанием для прохождения медицинского освидетельствования явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанное подтверждается видеозаписью, исследованной в судебном заседании. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 У.1 и от подписи в протоколе ФИО1 У.1 отказался. Таким образом, ФИО1 У.1 не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований статей 27.12 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для фиксации совершения процессуальных действий применялась видеозапись. Исследованные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона. Протоколы содержат все необходимые сведения для правильного разрешения дела, все обязательные критерии заполнения указанных процессуальных документов должностным лицом исполнены. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, они последовательны и согласуются между собой. Оснований не доверять указанным процессуальным документам, а также видеозаписи и изложенным в них фактам, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве целей наказание предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, суд считает, что наказание ФИО1 У.1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать виновным ФИО1 У.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 81701000, УИН 18810403232030027519. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ и ФИО1 У.1 Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Аюшеева Н.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>