Дело № 05-0070/37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные........., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, СНТ Рубин, ул.19, д. 257,

УСТАНОВИЛ:

дата около время, находясь по адресу: адрес, фио совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль фио, от чего он испытал физическую боль, своими действиями фио причинил физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, тем самым фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио надлежащим образом извещенный о времени месте проведения судебного заседания, по вызову суда не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. В материалах дела об административном правонарушении имеется заявление лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим фио, извинения им приняты.

Потерпевший фио надлежащим образом извещенный о времени месте проведения судебного заседания, по вызову суда не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. В материалах дела об административном правонарушении имеется заявление потерпевшего фио о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил производство по делу прекратить, в связи с примирением с фио

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и вынесения постановления по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио доказана и подтверждается материалами дела.

Вместе с тем имеются основания для применения по настоящему делу статьи 2.9 КоАП РФ, в силу которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался за аналогичные правонарушения, суд считает, что, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио