Дело № 2-2143/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балашиха «14» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., при секретаре судебного заседания Кезиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 14700,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 588,00 руб.

При подаче заявления в суд истцом указан адрес места жительства ответчика: <АДРЕС>. Исковое заявление было принято к производству мирового судьи. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд определил, разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно сведений из МВД России, имеющихся в материалах дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что на момент подачи иска и поступления его мировому судье ответчик не был зарегистрирован на территории, относящейся к границам судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области, в связи с чем, исковое заявление ООО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области, поскольку место жительства ответчика относится к границам вышеуказанного судебного участка. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области, находящемуся по адресу: 143983, Московская область, г. о. Балашиха, мкр. Керамик, ул. Береговая, д. 69.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья И.В. Кравцова