Решение по делу № 5-525/2025 от 25.04.2025

2025-06-28 13:59:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0117-01-2025-000927-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрирован по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района РД, паспорт : серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МВД по РД <ДАТА3>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренный ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что он самовольно подключил свое домовладение, расположенное по адресу: с. <АДРЕС> район, к газовым сетям без соответствующих документов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и пояснил, что он обратился ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> с. <АДРЕС> для оформления документов и открытия лицевого счета, однако на момент составления протокола об административном правонарушении они не были готовы. Просит суд назначить минимальное наказание, в связи с тяжелым материальным положением, а также на иждивении несовершеннолетние дети. Представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен. Согласно ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Выслушав объяснения <ФИО2>, и исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Помимо признания <ФИО2>, своей вины, его вина подтверждается, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом о выявлении самовольного подключения и прилагаемыми фотоснимками, также другими материалами дела. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО4>, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. Принимая во внимание доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу, что при назначении наказания за совершенное правонарушение возможно назначение наказания ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, с учетом состояния здоровья, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (пункт 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В рассматриваемом случае сумма минимального размера штрафа, предусмотренного за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 15000 рублей, что, по мнению суда, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. Снижение размера административного штрафа будет соответствовать как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства, факт привлечения лица к административной ответственности уже выполняет предупредительную функцию. Тем самым охраняемым законом государственным и общественным интересам уже обеспечена соответствующая защита. С целью наложения справедливого и соразмерного административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, привлечение к административной ответственности впервые, суд считает возможным снизить размер административного штрафа ниже низшего предела санкции до 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 5 000 /пять тысяч / рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению в УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> 367000, г. <АДРЕС>,107, <НОМЕР>, единый казначейский счет-40102810945370000069, казначейский счет - 03100643000000010300, КБК- 93411601073010000140, Банк: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> УФК по РД, <АДРЕС>, БИК-018209001; ОКТМО-82635440, УИН- 0411995205011750052520252. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 /десяти/ календарных дней с момента вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22, <АДРЕС> район.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________

При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2>, для сведения. Разъяснить <ФИО2>, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Приложение: к/постановление на __ л., для сведения.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22, <АДРЕС> район.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________

Приложение: к/постановление на __ л., для сведения.

Мировой судья <ФИО1>