УИД 31MS0051-01-2023-002573-49 дело №5-546/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Красная Яруга 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области Байболотов Г.В. (309420, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2023 года в 13 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> Краснояружского района Белгородской области ФИО4 совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив в Единую дежурно-диспетчерскую службу <АДРЕС> района заведомо недостоверные сведения о том, что у нее в доме находится <ФИО1>, ее сожитель <ФИО2> взломал замок в доме.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В письменном заявлении от 21 ноября 2021 года просила рассмотреть дело без ее участия. На основании положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2023 года, составленным УУП ОМВД России по Краснояружскому району по ст.19.13 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения и иные сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. ФИО4 в графе объяснений записала, что с нарушением согласна;

протоколом происшествия №23757 от 21 ноября 2023 года, согласно которому в указанный день в 13 часов 20 минут в ЕДДС Краснояружского района позвонила ФИО4, сообщив, что у нее в доме по адресу: <АДРЕС> находится <ФИО1>, ее сожитель <ФИО2> взломал замок в доме. В 13 часов 22 минут указанная информация передана диспетчером в службу 02; письменными объяснениями ФИО4 в которых она указала, что 21 ноября 2023 года в 13 часов 20 минут она, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив ложную информацию о том, что по адресу: <АДРЕС> находится <ФИО1>, ее сожитель <ФИО2> взломал замок в доме; письменными объяснениями <ФИО1>, в которых она сообщила, что находилась в гостях у ФИО4, с которой они распивали спиртное. В процессе распития ФИО4 сказала, что хочет ради шутки, чтобы к ним приехали сотрудники полиции и наказали за что-нибудь ее сожителя <ФИО2> После этого ФИО4 позвонила в полицию и сообщила заведомо ложные сведения; рапортом УУП ОМВД России по Краснояружскому району <ФИО3>, в котором описаны обстоятельства правонарушения. Относимость, допустимость и достоверность вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ исследованные по делу доказательства, каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Административное правонарушение совершено умышленно. Осуществляя заведомо ложный вызов полиции ФИО4 осознавала, что поступает противоправно, предвидела и сознательно допускала наступления вредных последствий. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано. ФИО4 состоит на учете врача психиатра-нарколога в связи с зависимостью от алкоголя, по месту жительства охарактеризована удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с <***>, к/с 40102810745370000018 в Отделении Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601193010013140, ОКТМО 14643000, УИН 0376064416326028984375692. Неуплата штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд Белгородской области постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга, через мирового судью судебного участка №1 Краснояружского района. Мировой судья подпись Г.В. Байболотов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>