№ 5-4-608/2023 УИД 61RS0045-01-2023-002667-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области Морозов А.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2023 года мировому судье судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 61 № 3020 от 16 ноября 2023 года, по адресу <...>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе конфликта причинил телесные повреждения гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: ударил не менее 4 раз кулаком в область лица, чем причинил телесные повреждения, которые зафиксированы Актом СМО № 947 от 23.10.2023 года, а именно: в лобной области слева в 1 см кровоподтек; в щечной области справа а 2 см сзади от угла рта кровоподтек, в поднижнечелюстной области слева кровоподтек; на верхних конечностях выявленымножественные кровоподтеки локализующиеся: на левом плече по заднее-наружной поверхности преимущественно в верхнейи средней трети не менее (8)частично сливающихся; на левом предплечье по задней поверхности в нижней трети не менее (3); на тыльной поверхности правой кисти между 1 и 2 пястными костями; на основной фаланге 2 пальца левой кисти с переходом на пястно-фланговый сустав; на правом плече по наружной поверхности в верхней и средней третях (3) располагающихся один под другим; на правом предплечье по наружной поверхности; в проекции правого лучезапястного сустава ближе к внутренней поверхности; на основной фаланге 1-го пальца правой кисти, которые не расцениваются, как причинившие вред здоровью, тем самым, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п.3 и п.5 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. В силу ч.4 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях. Исходя из того, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено наказание в виде ареста, а участие ФИО1 при рассмотрении дела не обеспечено, судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в день его поступления. На основании изложенного, судья считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, который составил протокол На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области на доработку.

Обратить внимание на сроки устранения недостатков, предусмотренные ст.28.8 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья А.В.Морозов