ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Астрахань 28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани, Шкрыль А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания, Сайпутдиновой П.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО3 <ФИО1>, о взыскании суммы задолженности по оплате оказанных услуг.
Установил:
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, указав в его обоснование, что ответчик проживает по адресу <АДРЕС>
Однако, оказанные услуги не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность.
Просят взыскать сумму задолженности в размере 13664,14 руб., пени в размере 2546,36 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 661,05 руб. В судебном заседании представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», <ФИО2>, действующая на основании доверенности, имеющейся в материалах дела, участие не принимала представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания участие в не принимала. Причины неявки суду не известны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены представителю истца последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять от истца отказ от иска, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Принять отказ представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», <ФИО2> от иска. Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО3 <ФИО1>, о взыскании суммы задолженности по оплате оказанных услуг, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Государственную пошлину в размере 661,05 рублей, возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней, через мирового судью.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья подпись А.В. Шкрыль копия верна:
Мировой судья А.В. Шкрыль