Дело № 5-192/2023 УИД42MS0073-01-2023-005712-55 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Стрельникова И.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2 А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного <АДРЕС> <АДРЕС> проживающего по ул. <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2 А.1> совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в <НОМЕР>. <ФИО2 А.1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на <АДРЕС>, 31 <АДРЕС> в нарушении п. 2.5 ПДД РФ совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании <ФИО2 А.1> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал. Просил не лишать его управления транспортным средством. Потерпевший <ФИО3 В.3> указал, что является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>. <ДАТА3> припарковал свой автомобиль во дворе дома по <АДРЕС><АДРЕС> Вечером вышел из дома и обнаружил, что автомобиль был повреждён (оторван молдинг, имелись вмятины на передней пассажирской двери и скол фары). Вызвал сотрудников полиции, чтобы зафиксировать факт ДТП. На строгом наказании для <ФИО1> не настаивал, т.к. в настоящее время они договорились о возмещении последним ущерба в сумме 25000руб. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по следующим основаниям. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (пункт 2.5 Правил дорожного движения). В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Судом установлено, что <ДАТА3> в <НОМЕР>. <ФИО2 А.1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>,<АДРЕС> совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Вина <ФИО1> кроме его признательных показаний подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42АР 495539 от <ДАТА5>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года; схемой места совершения правонарушения, рапортом дежурного ДЧ; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, согласно которого на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> имеется повреждения заднего левого стоп.сигнала; на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> повреждена правая передняя пассажирская дверь; заявлением <ФИО3 В.3> в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку по факту причинения повреждений автомобилю; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фиксацией повреждений в виде вмятины передней правой двери по средине ближе к переднему крылу на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, фотоматериалами, иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, содержат все необходимые для рассмотрения дела сведения о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Факт столкновения транспортных средств кроме пояснений <ФИО2 А.1> по обстоятельствам дела, подтверждается также и объяснениями потерпевшего.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, так как он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а данные им показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Повода для оговора <ФИО1> потерпевшим не усматривается, и последним не представлены доказательства, свидетельствующие о заинтересованности <ФИО3 В.3> в исходе дела. Проанализировав административный материал, схему места совершения административного правонарушения, оценив условия для движения автомобиля под управлением <ФИО2 А.1>, характер и размер повреждений, полученных обоими транспортными средствами в результате дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о непосредственной причастности <ФИО1> к административному правонарушению, однако последний не выполнил установленную законом обязанность, умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении охраняемых общественных отношений. После столкновения <ФИО1> продолжил движение автомобиля, в ОГИБДД о происшествии не заявил; схема дорожно-транспортного происшествия составлена с участием одного водителя. Характер и локализация повреждений правой передней пассажирской двери на автомобиле Пежо и повреждения заднего левого стоп.сигнала Toyota, которые совпадают по уровню, свидетельствуют об очевидности факта столкновения транспортных средств, что также согласуется с данными указанными в определении о возбуждении дела и приложением к документам. При должной внимательности и осмотрительности водитель <ФИО2 А.1> не мог не заметить и не почувствовать столкновения с другим транспортным средством.

Доказательств, что указанные повреждения транспортного средства были получены при иных обстоятельствах, в материалах дела не имеется, судом не добыто.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности достаточны для разрешения административного дела, суд считает вину <ФИО2 А.1> полностью установленной и доказанной. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2 А.1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные <ФИО2 А.1> мотивы оставления места дорожно-транспортного происшествия не влияют на квалификацию его действий. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность являет признание вины, необходимость использования транспортного средства, т.к. является водителем на станции скорой мед.помощи, мнение потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, мировой судья считает необходимым в качестве наказания применить санкцию, предусмотренную ч. 2 ст.12.27 КРФобАП в виде административного ареста, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих применению такого вида наказания, как административный арест не установлено. При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2 А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 13-00 час. 22.12.2023г.

Постановление приводится в исполнение немедленно, и может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.В.Стрельникова

Копия верна Мировой судья И.В.Стрельникова

Подлинный документ подшит в деле № 5-192/2023 судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области