УИД 36МS0072-01-2023-002752-20

Дело № 4-398/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 года р.п. Хохольский

Мировой судья судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области Чернышова А.С.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, разведенного, не работающего, не являющегося лицом с ограниченными возможностями,

установил:

11.08.2023 в 15 часов 20 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя транспортным средством трактором марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил повреждение электропривода ворот, силового электрического кабеля, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1, пояснил, что действительно управлял трактором, при выезде из ворот из ковша упал кусок фундамента на электропривод ворот, также защепил стрелой крепление электрического кабеля, уехал с места ДТП, поскольку решил, что это не является ДТП. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его подработки связаны с управлением транспортными средствами.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлено, что Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. Кроме того, распоряжением Росавтодора от 12.05.2015 № 853-р "Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 "Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации" предусмотрено, что одним из видов дорожно-транспортных происшествий является падение груза с другого транспортного средства. ФИО1 не было предпринято действий по соблюдении пунктов 2.5, 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения, а именно он не сообщил в органы ОМВД России о случившемся ДТП, что сам в судебном заседании не отрицал, покинул место происшествия, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о наличии виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными по делу доказательствами: показаниями ФИО1, данными в судебном заседании; протоколом 36 ТТ № 308659 об административном правонарушении от 11.08.2023; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортам должностного лиц ГИБДД от 11.08.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 11.08.2023 и иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность по статье 4.3 КоАП РФ ФИО1 не установлено. Мировой судья, учитывая установленные обстоятельства по делу, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области. Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 30 минут 30 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Хохольский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Чернышова